毎日｜掲示板スレッド

桜修館絶賛し、小石川を下げる投稿、多いですね～

逆の方が多い気がするなぁ〜、最近は。
今年の大学合格実績で、小石川党は勢いづいているかもしれない。
小石川は、つい二年前までは、ダントツに評価され、優秀な子供をかき集めることでは、都立中高の中では一人勝ちだったんだから、大学合格実績も一番良くて当たり前なんだけどね。

どのあたりが小石川下げる投稿？？

国公医合格率（現浪込）で比較すると、日比谷と小石川はほぼ同じですね。

なお、現役合格率では小石川の方が上回っています。

学校比較板より
【3383928】新)男子共学国公医合格率比較（首都圏・４訂版）

校名｜卒数｜国公医｜国公医率｜防医｜国公＋防医計・率

01｜筑駒　　｜162｜27｜16.7% ｜02｜29_17.9%｜
02｜開成　　｜398｜60｜15.1% ｜19｜79_19.8%｜
03｜海城　　｜269｜36｜13.4% ｜02｜38_14.1%｜
04｜栄光　　｜178｜22｜12.4% ｜**｜********
05｜聖光　　｜239｜24｜10.0% ｜**｜********
06｜駒東　　｜231｜21｜_9.1% ｜05｜26_11.3%｜
07｜麻布　　｜295｜21｜_7.1% ｜02｜23__7.8%｜
08｜巣鴨　　｜241｜17｜_7.1% ｜08｜25_10.4%｜
09｜渋幕　　｜353｜24｜_6.8% ｜03｜27__7.6%｜
10｜浅野　　｜268｜16｜_6.0% ｜02｜18__6.7%｜
11｜武蔵　　｜168｜10｜_6.0% ｜01｜11__6.5%｜
12｜筑附　　｜240｜14｜_5.8% ｜02｜16__6.7%｜
13｜千葉 　 ｜326｜19｜_5.8% ｜04｜23__7.1%｜
14｜学附　　｜332｜18｜_5.4% ｜05｜23__6.9%｜
15｜大宮* 　｜361｜19｜_5.3% ｜**｜********
16｜暁星　　｜172｜09｜_5.2% ｜**｜********
17｜浦和* 　｜366｜19｜_5.2% ｜**｜********
18｜渋渋　　｜201｜10｜_5.0% ｜07｜17__8.5%｜
19｜西*　 　｜334｜16｜_4.8% ｜02｜18__5.4%｜
20｜桐朋　　｜315｜15｜_4.8% ｜02｜17__5.4%｜
21｜穎明館　｜177｜08｜_4.5% ｜00｜08__4.5%｜
22｜早稲田　｜299｜12｜_4.0% ｜03｜15__5.0%｜
23｜東邦大　｜355｜13｜_3.7% ｜00｜13__3.7%｜
24｜市川　　｜426｜15｜_3.5% ｜02｜17__4.0%｜
25｜桐蔭中教｜173｜06｜_3.5% ｜04｜10__5.8%｜
26｜日比谷* ｜321｜11｜_3.4% ｜04｜15__4.7%｜←
27｜攻玉社　｜238｜08｜_3.4% ｜06｜14__5.9%
28｜小石川　｜156｜05｜_3.2% ｜01｜06__3.8%｜←
29｜公文国際｜157｜05｜_3.2% ｜02｜07__4.5%｜
30｜国立* 　｜318｜10｜_3.1% ｜**｜********
31｜城北　　｜358｜11｜_3.1% ｜01｜12__3.4%｜
32｜県船橋* ｜327｜10｜_3.1% ｜01｜11__3.4%｜
33｜翠嵐*　 ｜275｜08｜_2.9% ｜01｜09__3.3%｜
34｜開智　　｜462｜13｜_2.8% ｜00｜13__2.8%｜
35｜芝　　　｜294｜07｜_2.4% ｜00｜07__2.4%｜
36｜栄東　　｜308｜07｜_2.3% ｜01｜08__2.6%｜

上記のブログは、前から拝見しています。このブログでは、都立中が評価されており、うれしくも感じておりました。
そして、卒業生数比率で比較することも、それは当たり前と思っています。が、率計算しても、少ないとも評価されています。

確かに、小石川は今年、進学重点校並みになりつつありました。でも、この本を読んで、都立中高一貫の先生の大変さを知り、
残業手当も出ない状況で、大学受験のフォローをするのは無理があるのではないか？と感じたので、上記のように書きました。


実は、子が都立中高一貫の先生になりたいとまで言っていたので、これを読み、大変ショックを受けました。
事実、ずっと受け持ってくれた先生が、忙しすぎるため、子育てがあまりできないと、他校へ移動希望されました。

それだけに、この本に書かれていた、その部分に関しては、真実味を感じました。もし、都立中高一貫の先生の待遇を
よくしていただけたら、もっと実績が良くなるかもしれません。でも、養護学校や定時制、島などへの赴任もあるのですよね。

↑の方へ質問した者です。
先生方が大変なのは、その通りかもしれません。
が、うちの子が行ってる学校の先生で大変だから辞めた先生はいませんよ。
まだまだ新しい学校ですし、校長が変わると方針も変わり、やりにくいだろうなと感じる事はありましたが、
事情があって移った先生はいても、途中で投げ出した先生はいません。
母体高校の先生をしていて、あえて残った先生もいらっしゃるくらいです。
だからうちの子の学校とは違うなーと思った次第です。
確かにもっと待遇がよくなれば、更に良い先生がいらっしゃるかもしれませんけどね。

先生に限らず、一般の会社員もそうだし、誰にでも言えることだと思うが、熱意と情熱のある者が仕事に求めることは、待遇や負担の少ない環境ではなく、「やりがい」なんだと思う。
だから、大変な都立中高一貫校に志願する先生と言うのは、熱意、情熱がありやりがいを求めてのことなんですよ、間違いなく。
上の上の方は、立派な子供さんを持たれているんだと思う。

すみません、大分ずれてしまって。一応、以下を参考になさって下さい。
最低３年、長くて６年？だか、いる期間が決まっているようですが。

東京都公立学校教員の異動について（平成26年4月1日付） 教育庁
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/buka/jinji/kyouin_ido.htm