都立中の序列｜掲示板スレッド

〉戦後暫くの間所謂"女子系"とされていた学校が私立男子校を意識したとも考えづらいですし。


同感です。
地名ですしやむを得ないと思います。
すでに武蔵野高女が先にあったのは知らなかったです。

そもそも、真似したとか、そんなに拘ることでも無いですし。

いくら学校種が違ってもモラルとして同じ校名にはしないでしょ。

同じ都立で、小石川はその昔、村田学園小石川女子中学校の設置が認可された時に、小石川という名前が生徒や受験生に混乱を与えると抗議したのです。校種が違うのに。

東京都はやっていることが矛盾しているのです。

私立武蔵は、非常に寛大な学校なので、いちいち抗議はしなかったのだと思います。

そのあたり、小石川とは違ったということ。

そう思うと、今更ながら都立の名前は地名ばっかりですね。都立西とか、都立東はありますが。

神奈川県立みたいに、横浜翠嵐、湘南、柏陽、横浜緑ヶ丘、光陵、平塚江南、茅ヶ崎北陵など、地名に一捻りしても良いような気もします。柏陽などは高校名が先に決まり、今や地名にもなったそうです。

都立武蔵広陵とか。
武蔵野台地の入り口の丘。やっぱ、変かな(笑)
神奈川県の人はハイカラなのかも。

私立武蔵とは校名命名時の時点での学校種（私立と都立）が異なるのは、私立武蔵野高女も同じだし、日本獣医畜産大系列の武蔵境高校も同じ。
学校種が違うというのは些か苦しいですね。
一つの文章の中で、矛盾が生じています。

個人的には、高校だけの時には、一貫校とは違うのでギリセーフだったけど、中高一貫化して全く同じ名前になるのだから、その時に改名すべきだったと思います。

確かに、私立武蔵は懐が深いですね。

下落ぶりが激しく過去の栄光で何とか命脈を保っている私学とは一緒にされたくないだろうな～。
片や昇り調子なだけに。

＞東京都はやっていることが矛盾しているのです。
　おっしゃる通りですよね。小石川の件（http://blog.livedoor.jp/speace/archives/92219.html）、同感です。「自分達は丸パクリしといて、自分達が少しでもパクられると抗議するのか…こういう体質なんだ…」と呆れました。
　校名は容易に変えられないでしょうから、ここで変更を議論しても仕方ありません。ただ「都立武蔵は私立武蔵の２年後に改称した」事実はきちんと記しておきたかったので、投稿させていただきました。

＞何とか命脈を保っている私学とは一緒にされたくないだろうな
　嫌なら改名すれば？　真似とも言われませんし(笑)。

都立はね。