40代の皆様、専業主婦を続けますか？｜掲示板スレッド

配偶者扶養控除導入の背景　で調べれば詳しく載っています。

時代にそぐわないから、廃止になるのは合点がいきます。
それぞれの家庭の形があるのだから、生活できているなら専業でもいいじゃない?
私は働く女性を尊敬していますよ。
今は専業だけど、私自身20年間正社員として働いてきたから厳しさは理解しているつもりです。

そうなんだけどね。
それをよく理解してない人が、知識もないのに叩くのよ。

年金もさ もらえる頃には子供も社会人になっているのだから、考え方によっては複数子供を産み育てていたら、自分の子供が払っているのと平たく言えばかわりないと思うんだけど、赤の他人の払ってる年金とか言われるんだよね？

ぜーんぶ公平にしてみればいいと思う。
そうしたら結局恩恵は大して変わらないことがよくわかると思うわ、

すいません。
さっきの↑は、あと様にです。

健康保険の資料から、
傷病手当金最長１年6か月支給。
出産手当金産前46日産後56日。
健康保険料は産前産後と育休中は免除。
厚生年金に加入していれば障害厚生年金は障害等級3級から支給。
厚生年金保険料、産前産後と育休中は免除。
雇用保険からは育児休業給付と教育訓練給付がある。
育児休業給付は休業前賃金の50%、休業開始後180日は67%
厚生年金の上に企業年金が上乗せ。

3号被保険者制度は、熟年離婚対策でしょ。
熟年離婚されたら専業主婦は仕事もない老後の年金も０では生活保護受給しかなくなってしまう。
でも、国民年金だけでは少ないから厚生年金も貰えるように主婦も働いていた方がいいのよ。
いずれにしても、資産に余裕があって年金を当てにしない方は気にしなくていい。
家族に迷惑かけていないなら専業主婦でも構わないと思うけど、仕事をしている女性の生き方を否定するのはやめて欲しいわ。
保育園の子はかわいそうとかきれいな服着て夫でない男性とちゃらちゃらしたいだけ(苦笑)とか思ってる方も本当にいるのよね。
自分の夫が仕事をして家庭を支えていることも尊重できない発言があったけど、稼ぐということを軽く見ている専業主婦の方は見識を改めないと熟年離婚されちゃいわよ。

保育園に通わせていることをかわいそうと言われたり、夫以外の男性…等と言われた経験が、専業主婦を叩く原動力になっているんですね。
つまり税制云々は関係ないということかな？

>仕事をしている女性の生き方を否定するのはやめて欲しいわ

働く女性を否定する人はいないんじゃないかな。
というか否定も何も大抵の専業主婦は良くも悪くも他家の奥さんが働いていようがいまいがどうでもいいのよ。

エデュ見ててもわかると思うけど、大体は
それでなんの不都合もなく満足と思って専業主婦をしている人に対して
なぜ働かないの、なぜ社会貢献しないの、老人みたい、あと何十年もどうするの、どうせ専業主婦なんてなんの仕事もできやしない、と働いている人がわざわざ
"教え諭し"に余計なお世話をやきにくるからいつも揉めているんだと思う。

働いている人に、男とどうこうなんて理由で難癖つける人はそもそもおかしいし、
小さい子供を預けるなんて、という批判も、専業主婦であることを非難されれば、自分の優先順位は子供と一緒にいることだからあなたみたいに預けてまで働こうとは思わないと言うしかないでしょうし。

自分の生き方はそうじゃないってだけで、働いている人を否定することはないと思うわ。

>家族に迷惑かけていないなら専業主婦でも構わないと思うけど、仕事をしている女性の生き方を否定するのはやめて欲しいわ。
保育園の子はかわいそうとかきれいな服着て夫でない男性とちゃらちゃらしたいだけ(苦笑)とか思ってる方も本当にいるのよね。



専業主婦（働く主婦）を頭から否定する人、いますけど、個々の考え方を述べる場だから仕方がないのかな。
でも、エデュでは時代の波なのか専業主婦叩きが目的のスレは沢山立つけど、働く主婦叩きは滅多にお目にかからないような気がします。
専業主婦の一部は　先に兼業主婦の人が叩いたというし、兼業主婦の一部は先に専業主婦が叩いたという。個人的には、いつ自分が反対の立場になるかわからないのですから、女性同士分断するのは賢明ではないと考える次第。


保育園に関しても　長時間預けるのは可哀そうと、　専業主婦による密室育児でバトルしがちですが、いろんな意見があって拮抗しているのは悪いことではないんじゃないかしら。