在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
4期クラス編成から
こんばんは。
4期生の高校1年のクラス編成が最初から中入と高入が混合するみたいですが、中入生が中3のときに先取りがないのであれば、この学校に入学させた(する)意味があるのでしょうか。先取りをするにしても、また高1で同じ内容を高入生と授業を受けないといけないのでしょうか。それってものすごく時間の無駄ですよね。
高1のときに授業は中入と高入が別で進むってことはありえるのでしょうか。それならまだ理解できます。
なんか詐欺にあった感じがするのですが。
中入と高入の仲を良くするのが先走り、保護者や生徒が求めている形とは遠退いているような気がします。なんか意図はあるんでしょうかね…。
そういうつもりで補足を入れた訳ではなかったのですが…私の方こそ茶々をいれた形となってしまって、皆様になんとお詫びを申したらよいやら、と慌てています。
テキトーなことはデータで否定 さんのコメントは客観的に見た貴重な意見で、参考になりました。書き込み辞めないで、参加続けてくださいね。
今後受検を検討されている方にとっても、有益な意見だと思います。
私の言いたいことを全て「保護者によって感じ方は違う」さんがおっしゃって下さいました
私も、「よく考えて入学しました。救済不要です」さんと同じ様に感じています。
部活も個人の事情で休めますし、比較的忙しい吹奏楽部や野球部等に優秀な成績の生徒が多いと、先生もおっしゃっていました。勉強も部活も行事も、頑張っている子が多いと思います。
周りの保護者が皆不満・不安を感じている、という意見もありましたが
全ての保護者に確認した訳では無いでしょう。
類は友を呼ぶ、とも言いますし、あるいは御自身の意見を強く主張した結果、他の方が同意されたのかもしれませんよ。
とにかく個人の感じ方を保護者・生徒全ての総意の様に書き込むのはどうかと思います。
私自身も、子どもも、勿論学校や先生全てに満足という訳ではありませんが、それは何処に行っても同じだと思うし、
楽しく部活動に励み、良いお友達を持ち、好きな先生も沢山いて、勉強も頑張っているので、入学して本当に良かったと思っています。大変にローコストですし。
受検を検討されている方は、私の様な感じ方で満足でしたら、大変お勧めです。
でも、現状さん達側のお考えに近いようでしたら、
入学されてもお互いの為にならないと思うので
(お子さまも、親が自分の学校に不満タラタラだったらお気の毒です)
考え直されたらいかがでしょうか。
>ほとんどの進学校が半数以上GMARCHに進学することは難しいのですから
聖光なんかはサン毎6・25に出ている国公立・早慶などのほかに、かなりの人数が進学している先があるのだけど…週刊誌に出ていないとわからないものかな。
附属中の満足度はそれなりに感じているが、市立高校が不満、ということでは?
附属中進学の目的が、地元中回避、高校受験回避であれば、その満足度は終始変わらないものと思われますが、一貫したカリキュラムを期待していた層にとっては、こんなハズでは…と不満。
これではどこまで行っても平行線です。
互いの溝は深まるばかり。
でも、これから受検を考える横浜市民にとっては、どちらの志向かで、南か相模原か、選択すれば良いでしょう。
選択の余地があるだけ、恵まれていますよ、横浜市民は。
>2017年現役進学者数(週間朝日6/23号より)
聖光学院 上智2 上智2 中央2 日本大1
前のページでこれを書いたものなのですが、週刊誌情報はあてにならないということですか?
協力・大学通信とありますし、回答があった高校を載せていると記載されているので高校側からも了承を得ていると思っていました。
週間朝日(6/23)の聖光学院の卒数は224人となっています。
聖光学院からGMARCHに1人進学者がいたとして、全生徒数が230人だとしても、0.4%という計算になりますが、2年間のうち1人の進学程度ということでしょうか?




































