適性検査2017｜掲示板スレッド

結局、調査書:検査=1:3のS値換算で、比率は変わりませんでしたね。

検査内では、数理の比率が上がるので、理系有利色が強くなりましたね。

ところで、適性検査Ⅰの作文が無くなるとか、大きく変わるとか、塾業界では騒いでる様ですが、誰かその辺りの話を、説明会等で聞かれた方はいらっしゃいませんでしょうか？

ご存知の方がいらっしゃいましたら、ご教示下さい。

比率は変わらなくても、あゆみ対点数が、0.65と0.75であゆみのが縮小されてるね。
作文、なくならないでしょうね。
ただでさえ記述が少ない南、仮に作文なくしたら、数値のみになり、説明する力が見られなくなるから、相模原みたく、説明を必要とする理系問題とか、社会の問題を出しそう。
読解問題が減るほうが現実的かな。

南附中模試などは、作文と資料で200点の問題しっかり作ってますよ。
社会はボリュームが減って、作文は読解が減った印象です。
ここ数年毎年、変更がかかっているので、切り捨てるのは待ったほうがいいかもしれないですね。
今年出なくても来年どうなるかわからないしね。

南附中模試はずっと受け続けていますが、よく問題はできてるのだろうと思うのですが
わりあい順位が高めにいつも出るので、わが子はそんなにデキる子じゃないのに
なぜ上位なんだろうか？と、正直信用しきれません・・・
母数も少ないですし。

選抜メンバーは、模試の上位にいるのか？謎です。
本当に二分の一合格率があるのか、選抜メンバー。

そして、わが子は、学校に縁があるのかないのか？
子どもは、できるだけ、ひたすら頑張っていますが、最近つかれ気味で
最後まで走り切れるのか・・・見守ることしかできないのがシンドイです。

南附中模試 様

>わりあい順位が高めにいつも出るので、わが子はそんなにデキる子じゃないのに
なぜ上位なんだろうか？と、正直信用しきれません・・・

よく出来る子はほとんど私立を受けるので、
公立中高一貫の模試を受ける子が少ないです。
（私立受験用の模試で忙しいので）

そのため、そんなに出来る方じゃないと思っている子でも
順位が高めに出ます。

でも実際の２月３日入試は、私立を受ける子も併願校として受けてきますから
模試の結果通りにはならないのが難しいところですね

確かに。うちもＡ判定以外とったことないですが、四谷や首都模試を受けると偏差値50台までさがります。
南附中模試は200人程度ですが実際は800程度受けますよね。したらやっぱり私立組が強いのかな。と思います。
友達はずっと私立併願でやっていて、この間南附中模試受けたら、一桁番台でした。
そんなもんです…
でも偏差値が高いから受かるというわけでもないようなので、受けてみなければわからないですよね。

適性検査はセンスですからね…。
公立小学校の学力があり、数的センスと読解力、作文のセンスがあれば、わりあい努力もせずに受かってしまう子を見聞きします。
＃どこの大手塾も、本音を聞き出すと認めます…

私立の学力(特に知識)は必要ありません。
＃ご存知かも知れませんが…
ただし、小石川と同じ様に、知能テスト的な問題も必ず適性検査Ⅱで出ます。地頭を見たいんでしょうね。

今まで、努力すれば、適性検査Ⅲで稼げましたが、適性検査Ⅰに圧縮されたので、より数理色が強くなったのではないでしょうか？

結局、上位私立と併願して受かるのは、そもそも地頭が良いからです。そのような天才組は作文の練習を少ししておけば、当然、受かるでしょう。

あくまで、個人的に問題分析した結論ですか。

補足します。

個人的に分析して、各大手塾の室長の方々と議論して至った結論です。