並木中等教育学校への期待

公立か私立か様が書き込んでた

＞進学実績は、先取りカリキュラムだけではなく、先取りカリキュラムをしっかりと吸収できる優秀な子がいかに 存在するかにつきるのではないでしょうか？！

これが、すべてでしょうね。私もそう感じます。
先取りカリキュラムが完璧にスケジュールされてても、それをこなす生徒がいないと意味がない。

そういった意味で、公立中高一貫はまだまだ成長段階であり、「そこそこ」レベルから抜け出すか
どうかは5年後あたりの結果を見ないとわからないかもしれませんね。
（ここ、1,2年で情勢が変わるとは思えないし）

１つ疑問に思うのは、塾の先生がいってた模試レベルでは、並木中等＞土一っていうのは、
なんだったのだろう。
1期生ではなく、もっと後の生徒のことを言ってたのかな。
謎なので、確認してみますが。。。

先程から客観的に掲示板見てると不思議でならない。
塾から並木コースを勧められたり、土一より上だとか言われたり、、、
話だけ聞いてると合格したらまた並木生用のコースでも勧めてきそうな勢いだ。

また別の塾かもしれないが90名合格で驚いているが
いったい何人の生徒がいるのか、つまり同時に不合格者の人数を知るべき。
基本でしょう。

中学受験は親の出る幕の多い、いわゆる受験を熟知した家庭が本来参加している。
都内の私立受験関係者はもっとシビアだね。

　実際のところ確実なのは、並木中等の「進路だより」にある以下の数字ですが、なかなか健闘していると思います。並木中等の立場としては群馬県の中央中等教育学校に似ていると思っていますが、中央中等は群馬県の中心部に立地していて、周辺に伝統進学校である高崎高校や高崎女子、前橋高校や前橋女子などがありますが、卒業生の６割位が東大を含む公国立大学に合格しています。一時、模試で高崎高校を抜いたとも言われていました。在学生の数も並木と同じ位です。群馬県の公立進学高はほとんど男女別学なので、それを敬遠した子などが選択していると思っていますが、はっきりとは分かりません。私としては、もっと、公立中等教育学校という新しい種別の学校が、わざわざ予算をかけたり条例を改正してまで、なぜ誕生したのかという視点で将来のことを考えていただきたいと思っています。

科目
英筆記　 英リス　 国語　 数ⅠA　 数ⅡB　 世Ｂ　 日Ｂ　 地Ｂ　　現社　 生物　 化学　 物理

大学入試ｾﾝﾀｰ中間集計
118.9　 33.2　 98.7　 62.1　 53.9　 68.4　 66.3　 69.7　 58.3　 53.3　 69.4　 61.6　

駿台・ﾍﾞﾈｯｾ予想
119.0　 33.0　 98.0　 63.0　 54.0　 68.0　 66.0　 69.0　 58.0　 53.0　 69.0　 61.0

河合塾予想
121.9　 33.0　 100.7　 63.9　 55.1　 69.4　 67.5　 70.0　 59.1　 54.4　 70.7　 62.7

並木中等６年平均点
160.5　 43.0　 119.4　 69.1　 61.5　 80.8　 68.2　 76.1　 71.1　 61.7　 76.9　 67.5

このスレの最初の方を見れば、1期生が竹高レベルというのは至極納得の結果だと思います。学園都市在住の1期生保護者らしき方々が、小学校のトップクラスは受けてない・でも真ん中よりは上の子達が進学してると書かれています。(学園では公立中の上位１／３が竹高以上の目安です)

並木は学年が下がるほど学力は高いそうなので、数年後に期待では。

私は竹高の方が意外でした。竹高は昨年合格最低点が土一より高かったらしいし、アカデミック理系は非常に優秀と聞いています。でも、センター平均点ではまだ土一とずいぶん差があるのだなと・・・。

英語の平均が、ものすごく高いのは何か理由あるのでしょうか？
4年で海外ホームスティとかしてることが、プラスに働いているんですかね。内部生からみて、英語の高得点はどのように分析してますか？

英語なみに、他教科も今後は伸びることを期待しております。

Ｆランク大学に入学するレベルの学生も英語は受けるから、平均点が低いのだと思います。
そもそも、センター試験の僅かな平均点の差で、その学校が上とか下とかはないでしょう。

東大、国医への進学者は少ないかもしれませんが、現役での進学率は土一、水戸一に圧勝するでしょう。別に上とか下とかはありません。

ちなみに、４期生が中受の時、私の周りでは各小学校のトップは江戸取に入りました。２番手グループが並木、常総、茗渓でした。ですから、４期生の代になっても、状況は変わらないと私は思ってます。

客観的人間のつぶやき

文科省のＳＧＨでも意識してるのだろうか？そろそろ申請だよね。

学校のＨＰを観て思ったが、行事などから近隣の私立中高一貫の老舗を意識している気がします。なので英語教育に力入れてるのでしょうか？あそこは昔からＴＯＩＣＥとかすごいからね。
老舗さんは大学受験を目的とせず、あくまでも本人のキャリアを最優先に教育することで知られています。
結果、宇宙飛行士や作家など素晴らしい実績を残していますね。
こちらも入学試験に偏差値だけではなく適正試験や面接で人物像をみたりのびしろをみている点などよく似ていると思う。
ただ、そこでさらにセンター試験の点数まで求めるところは、なかなかの欲張り者。
まぁ頼もしいことだけど。

学力は分からないが、ここは少なくとも土一を目指すような考えと気持ちを持つ方が集まる学校ってことですね。
やはり土一に進学することで、その悩みは解決するのではないかと思う。
この手の考え方の方は、中学受験で無事合格しても、小学卒業時は満足度高いが、徐々に周囲からの熱は冷めて、３年後に高校受験で、他の子が竹園、土一、江戸取だとか聞くと、また気になって仕方なくなる気がします。
教育理念が明確なら進学先はそんなに迷いません。偏差値で決めるならこの答しかない。

検討中様は、やはりよくばりですね（笑）。
並木だけで、塾も行かずに、東大・医学部を狙えるような学校を描いていらっしゃるのでしょうか？
世の中、費用もかからない、私立並みの一貫校なんて、そんなうまい話はなかなかないような気がしますけどね。

土一、水戸一でも、高校受験のための塾は必須、大学受験もほぼ塾予備校へ通う子供が多いでしょう。
江戸取は、塾へ頼る部分は少ないとしても、学費がかかりますからね。
並木にその両方の部分を期待していらっしゃるのがよく分かりますが、そんな学校があれば、公立私立志向関係なく、
皆がうらやむ超難関の中学校になるでしょうが、やっぱり、ならないと思うな～。

並木では、英語に力を入れていらっしゃるってことですね。
英語はどこの大学へ行くにしても重要なので、いいことだと思いますけどね。
適性検査の内容からして、超理系っ子を取るのは少し難しい。
どちらかというと、文系肌の方が見極めやすいような気がするので、文系の方が強いかな？

客観的人間さんの分析は、とても的を得た意見だと納得して読んでしまいました。
優秀で並木に進学した人ほど、優秀で公立中に行った方の動向が気になるという部分が、すごく説得力あります。
その結果、はたまた、高校受験する方も出てきてしまうのでは・・・。
やはり、実績が伴わないと不安になる方が出て、予備校・塾通いが増えてくる可能性もありますよね。

カリキュラムだけでなく、優秀な仲間もやはり必要です。
優秀な子ほど、もっと高いレベルが欲しくなったりするものですが、そのあたりはどうなのでしょうね。

本当に、数年後が楽しみですが、あまり変わらない気がしますけどね～。