医学部が高偏差値である必要性とは？｜掲示板スレッド

「つれづれに様」様

＞医大受験版で医者を叩いてどうすんのよ(´・ω・`)

率直な意見を書いたまでです。
医師の義兄がうちの子に言った言葉があります。

「医師はものごとを多面的な見方をして、総合的に判断する能力がないと患者さんの迷惑になる」

↑(ID:HHgw6yoeJxI)様にはこういう能力が欠けているのではないかと思った次第です。
「つれづれに様」様は↑(ID:HHgw6yoeJxI)様のような医師の診療を受けたいと思われますか？

＞つれづれさんって言う、聖光ママがいるけど、おんなじ方でしょうか。

エデュは匿名板です。ご想像にお任せします。

(´・ω・`)

表現の変なところがありましたので訂正します。

「医師はものごとを多面的な見方をして、総合的に判断する能力がないと患者さんの迷惑になる」
↓
「ものごとを多面的に見て、総合的に判断する能力がない医師は患者さんの迷惑になる」

多面的とか総合的とか、抽象的ですね。
自分は内科医ですが、心がけていることは３つです。
ある年齢、性別、症状を呈する患者がいたとする
①頻度的に多い疾患を考える。例）頭痛ー緊張型頭痛、片頭痛
②見逃してはいけない疾患-重症度、生命にかかわる疾患、たとえ頻度的に少なくても。例）頭痛-SAH,髄膜炎、脳腫瘍、脳出血
③最後に多面的とか総合的でいいと思いますが、診察、問診、検査で得たいくつかの情報を組み合わせて
　疾患を推理する

実際の診療様

＞多面的とか総合的とか、抽象的ですね。

はい、そうです、私は医師ではありませんから。
義兄はうちの子に理解できるようにニュースなどを題材にして多面的や総合的を説明していました。
それを傍で聞き、私はなるほどと思いました。

多面的や総合的の具体例を提示していだきありがとうございます。

【3747078】 投稿者: ↑(ID:TmxpqzZvPTU)様

＞頭悪そうな医者だな。恥ずかしい。

ＨＮといい、書き捨ての内容といい、何とも表現のしようもありません。

実際の診療様の書き込みのどこで「頭悪そうな医者」と感じられたのですか？
↑(ID:TmxpqzZvPTU)様も具体例を出して、説明していただきたいのですが、無理でしょうか？

多面的云々で書かれている、「実際の診療での心構え」の１から３の
内容そのものは、どこの内科系診断学の教科書でも書かれているもの。
もう少し専門書なら、「オッズ」、「検査前確率」の説明文の中にも
良く出てくる内容。それを「私の信条」とかでのたまわれたら、「？」
としか。
　単に「書き写した」としか感じられない、ありふれた診断方法をこう
得意げに語られると、医者の世界では「頭が悪い奴」と思われるのです
（＋ナルシストも混じっている性質がより悪い）。簡単に言えば、同僚
にはいてほしくないタイプに判定されるから。
　実は、学生が「なりすまし」でこう書いたなら、青臭い「医学部生」
ですむのですが。

多面的・総合的に診断する医師〉頭の悪そうな医師〉〉〉〉〉市民〉〉〉〉〉〉非医師でよい医師とはと得意げに論ずる人