ラガーマンの挑戦｜掲示板スレッド

そうして決めつけられているのかな。前から疑問だったのだがね。あえて自ら申し述べる必要もなかったゆえに黙っていた。どこかで先日、私がLECで教えた経緯もあるとも述べたはず。

ところで、今回の福岡さんの件につき、なにゆえに「説明責任」が順天堂に存するのであろうか。それこそ頓珍漢な言い草だろう。むしろあなたには、そこまで大学に求める根拠につき、その説明責任を履行してもらいたいと思う。

いい加減に、他人のことは放っておいてはどうだろうか。

説明責任ありますよ。順天は、自ら行った不公正な入試について説明責任を果たしていない。
以下、先ほど載せた朝日新聞の記事の一部を再掲しますね。
ーーー
順大医学部は１３～１８年度の入試は一貫して男子の合格率が高かったが、１９年度は女子が逆転した。大学側が設置した第三者委員会が昨年１２月に出した「緊急一次報告書」では１７、１８年度の入試について不正を認定し、以前から不公正な判定基準があったと推測される、と指摘。１６年度以前の入試の結果や原因などについても調査し、「追って最終報告を行う予定」としたが、調査結果はその後公表されていない。
ーーー
以上引用終わり。

ズルい大学だと思いますよ。誠実さに欠けている。追って最終報告を行う予定がいまだにされていないわけでしょ？
ズルい大学だと思います。
そう思われたくないなら、説明責任を果たすべきです。

ま、その不公正な入試の「恩恵」を受けた人たちは、話をすり替えて、
今していないから、過去は説明する必要ないとか、今と過去は違うとか、
他人のことはほっておいてくれとか、ほかもやっているとかなんとかかんとか×××
スルーして、すり抜けるんでしょうね。

ズルい大学だと思いますね。不公正な入試をしておいて、あの学長のコメントには面食らったし。全然悪びれていなかった。そして誰も責任を取らなかった。
公正さが担保されないまま、説明責任も果たさず、これからもずるずるとやるんでしょうかねえ。
いずれ天罰が下りますかね・・・。

この件に関しては、福岡選手の基礎学力への冷静な評価がポイントだと思います。
一度はセンター約9割という自己申告を無視している人たちは何なんでしょうね。
日頃二俣川さんが傲慢な書き込みで顰蹙を買っているのは知っていますが、この件に限定すると、まあそれほど外れていないですよ。
いじめは良くないな。

今回の福岡さんの合格につき、いかなる理由で大学に説明責任があるというのか、ということ。それが常識的に見て、いかに論外な要求かお分かりであろう。いい加減に放っておいてはどうか。

医学部の入試については歴史的に色々あって、事件のたびに修正されてきました。
だいたいよい方向への変化だったと思います。
順天堂大学を含めて女子差別があったのは紛れもない事実で、露骨な加点または減点ができなくなったのも事実。
それとかつての筑波大学医学群の受験生に不公平な扱いがあったかどうかは別の問題です。
不正があったので、もう簡単にはできないというのは冷静な見方だと思いますけどね。
そうではないと主張したければ、根拠は示すべきでしょう。

皆さん、必死ですね。
なぜそんなに必死なのかなあ。
まあ、多くの人がもつ疑念が違うというなら、
福岡さんと順天堂大学は文春を訴えたらいいよね。
ぜひともそうして下さいよ。
潔白ならば．，ね
ぜひともそうしてほしいなあ。
潔白ならば、ね。

もちろん、その前に、順天堂大学は過去の不正入試について公表するべきだし、被害者に謝罪して貰わないと。