最終更新:

1024
Comment

【5910723】ラガーマンの挑戦

投稿者: 冷や奴   (ID:bV2wf2D3/Rs) 投稿日時:2020年 06月 14日 19:21

先程、福岡堅樹選手の7人制代表引退会見を見ました。
後悔は無いという、清々しく究めた人こその言葉の数々に説得力がありました。
さて、次は医学への道を、自信を持って臨むのでしょうね。
まずは、どんな受験を選び、どちらに進学されるのでしょう。
楽しみですが、興味津々でもあります。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「医学部受験情報に戻る」

現在のページ: 22 / 129

  1. 【6231796】 投稿者: そうそう  (ID:U2op4Qyncz6) 投稿日時:2021年 02月 25日 14:17

    募集要項に点数操作しますと書く大学ありますか?それこそ常識を疑います。

  2. 【6231806】 投稿者: おっと、  (ID:rRpODAkKZak) 投稿日時:2021年 02月 25日 14:24

    福岡さんに対する恣意的な「点数操作」があったとでも?
    それとも今回の順天堂入試全体において?

    私にはそれらは初耳だ。
    もしそうした客観的証拠あるならば、ぜひお示しいただきたい。

    仮定であっても、このスレの今の文脈でのそうした「書き込み」は、
    福岡さん個人や順天堂大学の名誉を不当に毀損しかねず、
    けっして穏当ではないと思われる。

  3. 【6231811】 投稿者: 証拠  (ID:pRzmxyOeP7Y) 投稿日時:2021年 02月 25日 14:26

    >今年の定員+1名は、不正の余波なんですね。
    一時、福岡枠とネットで騒がれましたが、いまは訂正情報が行き届いてます。
    >一次の点数操作があったとの2017年の報告書が未だ記憶に新しい。
    厳格だとの言い伝えは何処の世界の話でしょうね。

    本当におっしゃる通り。
    私は、あの学長の記者会見にのけぞりましたね。

  4. 【6231815】 投稿者: 証拠  (ID:pRzmxyOeP7Y) 投稿日時:2021年 02月 25日 14:27

    二又川さん

    わざとなのか、読み間違いかしらないけど、
    当然、過去の不正の話でしょ。
    何言ってんだか。

  5. 【6231825】 投稿者: 証拠  (ID:pRzmxyOeP7Y) 投稿日時:2021年 02月 25日 14:32

    二俣川さん
    以下、朝日新聞の不正入試に関する記事です。
    ーーー
    順天堂大医学部の2011~18年度の入試を受けた女性13人が20日、「性別を理由に差別された」として、大学に計約4270万円の賠償を求める訴訟を東京地裁に起こした。一連の医学部入試の問題をめぐる集団訴訟は、東京医科大に続いて2例目となる。
    元受験生の女性33人、東京医科大に慰謝料など求め提訴
    「百万円で時間返ってこない」 不適切入試、提訴の女性
     「医学部入試における女性差別対策弁護団」によると、原告は5都県に住む10~20代の女性で、他大学の医学部生や他学部に進学した大学生、現役医師ら。11人は、東京医科大に対する訴訟にも加わっている。
    順大医学部は昨年、男女で異なる合格基準を設け、女子を不利に扱っていたことが発覚した。訴状で原告側は「不公正、不公平な入試を受験させられた」として1人あたり1年度200万円の慰謝料や受験料、受験にかかった宿泊費などの支払いを求めている。

     順大医学部は13~18年度の入試は一貫して男子の合格率が高かったが、19年度は女子が逆転した。大学側が設置した第三者委員会が昨年12月に出した「緊急一次報告書」では17、18年度の入試について不正を認定し、以前から不公正な判定基準があったと推測される、と指摘。16年度以前の入試の結果や原因などについても調査し、「追って最終報告を行う予定」としたが、調査結果はその後公表されていない。
    ーー
    引用終わり

  6. 【6231841】 投稿者: ひとこと  (ID:Pga9IYqKCLE) 投稿日時:2021年 02月 25日 14:47

    抑えならともかく、練習って連呼するのは、結構失礼な感じがします。この大学の方も見ているでしょ。
    場馴れ目的なら、二次を辞退するなりして入学金を払わなくてもよい方法もありそう。きっとそうしても別の人が喜んで入学金を納めに行かれたと思います。ドキドキして繰り上げを待つよりいいですよね。知り合いはお子様が私立医全滅&前期国立不合格で茫然自失でしたが、後期国立に合格。私立全滅も結果的には良かったとおっしゃっていました。この大学とは無関係ですが、ひとこと。

  7. 【6231863】 投稿者: そうであるならば、  (ID:rRpODAkKZak) 投稿日時:2021年 02月 25日 14:59

    そうして過去の「不正」を持ち出す以上、それと今回の福岡さんとの関連につき、あなたは合理的な説明をなすべきであろう。そうでなければ、悪意ある印象操作の域を出まい。悪質な名誉毀損の疑いすらありうる。

  8. 【6231901】 投稿者: その記事が、  (ID:rRpODAkKZak) 投稿日時:2021年 02月 25日 15:16

    今回の福岡さんの合格といかなる関係にあるのか、ということだ。

    私自身も数年前にこの事件が発覚した際、卑見を明らかにしたとの記憶がある。たしかにそれらの大学の姿勢は遺憾であった。しかし、それゆえに予断や偏見を持って―まして匿名で―特定個人を中傷することが免責されるわけではなかろう。この掲示板は、意外に多くの関係者が目にしていることも忘れるべきではない。

    またそれゆえ、今回の福岡さんの快挙に励まされた―後に続くべき―多彩な背景有する医師志望の方々のモラールまで低下させてしまうことの社会的損失も危惧する。なぜそこまでして、出る杭を打たねばならないのであろうか。理解に苦しむ。よき医療者存在の福利は、われわれ自身が享受するはずである。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す