筑波大附属小学校二次を終えて｜掲示板スレッド

なるほど。ありがとうございます。

筑波含めて国立は研究の素材として子供をみているということはよくわかりました。

では、

>学校が何かをしてくれると思うことが間違い。子供の教育はそもそもは各家庭でするもの。

という考えがあるとしたら、それは私立にも言えることですよね？
国立と私立ともに、学校に教育を期待してはいけないということでしょうか？

手厚い指導やキレイな設備や教材を期待しちゃダメなの。
いい、と言われている先生ほど自習も多いですよw

私立は建学の理念を大切に運営されているが、国立はその時々のお上の顔色を伺い、方針がぶれるよね。みてるのは生徒やその家族ではなく、上司や上部組織。
大学や文部省の機嫌を取らないといけないんだろうね。
結局、誰が顧客かの意識が欠如して、生徒よりも自分達が偉い、学ぶ機会を与えてやってる位の意識があるのでは？国費が投入されるから、気を使うのは、子供じゃないんだろうね。

生徒よりも自分達が偉い、それはどこの学校も同じではないですか？
生徒の方が偉い学校なんて、たいしたことないと思います。

偉い、の意味がかみ合ってない。

ゆとり教育って、結局失敗だったね。今は脱ゆとりだろ。。
方針ホントがぶれるよね。
私学は独自のカリキュラムなので影響受けなかったけど。

尊敬されて偉いと思われるのと、威張って偉そうにしているのでは大きな違い。
人間的に立派な先生いてほしいね。金八先生やGTO的な、。
少なくとも生徒のことを親身になって考えてくれる。
研究が目的の施設にそんなこと期待するのが間違いだとわかってはいますが。

筑波は初等教育の研究校です。それ以上望んではいけません。