インターエデュPICKUP
1321 コメント 最終更新:

縁故ナシで幼稚舎合格された方にお聞きしたいです

【3345979】
スレッド作成者: パナミナンダス (ID:vEtaZOIKgtI)
2014年 04月 02日 01:00

①どのようなお子さんですか
②受験までに親として努力されたことは何ですか
③「光る子ども」とは結局どういうお子さんだと思いますか
④お子さんは入学後どのような学校生活を送っていらっしゃいますか
⑤お子さんの将来についてどのような展望をおもちですか

たくさん質問しまして申し訳ありません。
少しでも参考にさせていただきたいです。
よろしくお願い板hします。

【7566111】 投稿者: 匿名   (ID:AnIvo9F0C8w)
投稿日時:2024年 11月 05日 14:40

訴えられないように敢えてフェイクを混ぜて記事を作ることもあるそうなのでね。皆さんはそんなにいい加減な記事だと思いたいんですね。

【7566115】 投稿者: なぜか   (ID:1.NMBkM9.s2)
投稿日時:2024年 11月 05日 14:44

慶應の記事はすぐに消される。しかもコメント欄なし。そしてどこのマスコミも追随しない。怖いのかな。このコメントも消されるかな。

【7566132】 投稿者: さすがに   (ID:8hEcOB6IGzc)
投稿日時:2024年 11月 05日 15:23

学校として不正は一切やってないですよ。やってるわけがない。

その証拠に、今回の記事が事実なら、不正の方法は当日の試験結果にいかに影響力を駆使するか、であって、試験自体の重要性は変わらないから。慶應独自の採点基準が厳格に適応されている証左です。

問題は、学校が全ての教職員のプレイべーとまで管理できないということ。
今回の記事が事実なら、幼稚舎出身のOBが教職員に影響力を及ぼしているのが問題。先生の言葉が。そのOBに対して”怖い”ですよ。

何らかの断れない事情があり、そのOBと教職員と会わざるを得ない。またそこでは「慶應の伝統の継承のため」等の自分の良心がいたまないアプローチをしていることが推測される。

そのOBと教職員の会食はあるでしょう。そこで生徒の身上書も渡されているでしょう。ただ、現金の授受だけはないと信じたい。そこだけは教師としての矜持を信じる。

【7566136】 投稿者: 匿名   (ID:AnIvo9F0C8w)
投稿日時:2024年 11月 05日 15:35

夢見すぎじゃない? そんな清廉潔白な世界じゃないでしょ。

【7566184】 投稿者: そうだね   (ID:EI.rtzH9rGI)
投稿日時:2024年 11月 05日 16:40

その解釈で間違いない。記事中の当事者インタビューでも教員への金銭の授受はなく、OB同士(教員もOBだったりするし)の食事なんて友人同士の食事と変わりないから、そこまでは制限できない。幼稚舎出身の親を優遇しすぎなのはあるかもしれない。ばれて懲戒になるような金銭授受はないでしょ。雑誌に書いてあるストーリーで本当にできるとしたら覚悟がもてる億のお金でも積まない限りは、、、でもそんなの足がつくし、無理ですよね。身上書を食事会で渡すためにその食事の経費を請求したという感じでは?そしてそれは昔の話・・・。

【7566260】 投稿者: TOKUMEI   (ID:hbyvWzL/QMw)
投稿日時:2024年 11月 05日 18:33

金銭授受がないならどうしてY教諭は懲戒免職になったのでしょう? 論点は体操着でも食事でもなくこれでは? 

【7566368】 投稿者: かつて   (ID:AwwN5Ycw3hs)
投稿日時:2024年 11月 05日 21:46

2つの話題がごちゃ混ぜになっていますね。指導のお礼にワインでしょ。懲戒免職も事実は確認されていません。それとはまったく別のストーリーの話を週刊誌がA氏の話だけを頼り(事実か不明)にしてぶっこんできた。と。今回のストーリーは壮大な妄想。その中の登場人物が同じ教諭の名前が出ていることでごちゃ混ぜに。さすがに今回は医師が勝手に要求してA氏が払って教諭には金銭はわたらず医師が懐にいれてという話でしょう。

【7566618】 投稿者: わからん   (ID:A.El4L6Yhl.)
投稿日時:2024年 11月 06日 09:14

記事の通りなら会社経営者の子供はまだ在学中。こんな告発をする理由がわからない。

授受の金額が中途半端で合格させられるような金額では無い。

かえって、幼稚舎ぐるみで不正をする仕組みが無いことを示している。(関係者、卒業生の優遇はどの学校も同じ)

たまたま合格しただけで、金銭詐欺に遭っただけ??

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー