最終更新:

125
Comment

【360484】進学実績

投稿者: 在校生の父親   (ID:hCRjWKFYclU) 投稿日時:2006年 05月 07日 22:26

どなたか情報を教えて下さい。
今年の進学実績はかなり落ち込んだと聞いています。生徒も先生ものんびりしていたという噂です。今後は大丈夫なんでしょうか。
他校では、進学実績を上げるべくかなり努力されているようですが、校長先生には知恵があるのか疑問です。
また、クラブ中心の先生が、教務の担当になったと聞きましたが、進学の勉強はされているのでしょうか。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「浅野中学・高等学校に戻る」

現在のページ: 9 / 16

  1. 【593823】 投稿者: 好結果ではあるが・・・  (ID:QrHTAX8pYOs) 投稿日時:2007年 03月 13日 10:09

    元高3保護者 さんへ:
    -------------------------------------------------------
    > 東工合格者のうち半分近くは早慶落ちてますよ。
    > 東大合格者は確実に早慶受かってます。
    > やっぱり、東工と東大の間はだいぶ開きありますよ。


     
    要するに、他校との比較ですよ。
     
    東大合格者が40名規模の学校で、東工大プラス一橋大も40名という学校は他にありませんね。
     
    実際、東工大合格の連中の中には、東大合格の可能性があった子がけっこういたと思いますよ。
     
    これは、浅野が「理系重視・現役重視」ゆえの結果だと思います。
     
    また、東工大合格者の半分が早慶落ちというのも道理があります。難関大学で理系学部は少なく、東工大・早稲田理工学部・慶応理工学部の次は、理科大になってしまいます。
     
    それに比べて、文系ならば、早稲田・慶応ともに4・5学部受験できますからね。どこかにひっかかる可能性大です。
     
    単純に、文系志望のほうが「難関大学合格」という観点で考えれば得策だと思いますが。東工大落ち、早慶理工学部落ち、理科大合格、の連中の多くは、文系ならば、少なくとも早慶のどこかの学部に行けたと思いますが。
     

  2. 【593890】 投稿者: 必ずしも東大にこだわらなくても  (ID:l4CdlBoCLr6) 投稿日時:2007年 03月 13日 11:03

    霞ヶ関の官僚を狙わないなら、なにも東大にこだわる必要はないでしょう。
    東大はキャンパスも汚いし、すさんでいる感じがします。それにくらべ
    国立の一橋大学キャンパスや大岡山の東工大キャンパスはきれいですよ。
    気分がいい。

  3. 【593999】 投稿者: 好結果ではあるが・・・  (ID:QrHTAX8pYOs) 投稿日時:2007年 03月 13日 13:06

    必ずしも東大にこだわらなくても さんへ:
    -------------------------------------------------------
    > 霞ヶ関の官僚を狙わないなら、なにも東大にこだわる必要はないでしょう。
    > 東大はキャンパスも汚いし、すさんでいる感じがします。それにくらべ
    > 国立の一橋大学キャンパスや大岡山の東工大キャンパスはきれいですよ。
    > 気分がいい。
     
     
     
    う〜ん、価値観の違いと言ってしまえばそれまでですが・・・。
     
     
    東大、慶応、早稲田、のラインナップでいいと思いますがねぇ・・・。
     
    私的には、東工大や一橋大に合格した子らって、「東大への挑戦を最初からあきらめた子たち」という印象がぬぐえませんねぇ。
      
    まあ、失礼な話で恐縮です。
     



  4. 【594111】 投稿者: 実情は・・・  (ID:Q9g9Hsz6kvU) 投稿日時:2007年 03月 13日 14:37

    首都圏の受験生にとって・・・・


    例えば理系で早慶を第一志望にして受験科目を絞れば国立は捨てざるを得ない。
    逆に国立を第一志望にすれば早慶にもチャレンジできる。
    しかし、早慶を第一志望にしている受験生の方が受験科目に的を絞っている分、
    国立志望より受験で優位に立てる可能性が高い。
    従って東工大合格者の半分が早慶に落ちているからと言って一概に東工大の方が
    易しいと見るのは不適当。


    文系は早慶に学部が多いから楽と言うのは私大に限った話で、国立との併願に
    なると、東大、一橋に継ぐ適当なところが案外ない。(特に法学、経済、商学など)
    一方、理系は東大、東工大以外にも横浜国大、電通大、農工大、筑波大、千葉大、
    都立大、やや特殊なところで海洋大と選択肢は文系国立より多く、難易度も適当に
    バラけている。
    文系も理系同様、国立狙いの学生にとって早慶は早慶の受験科目に集中して準備
    出来ないところが辛い。


    国立はセンター試験の結果で脚きりもあれば、二次試験の配点率も大学によって
    異なるなど、事情はさまざま。

  5. 【594135】 投稿者: 好結果ではあるが・・・  (ID:QrHTAX8pYOs) 投稿日時:2007年 03月 13日 15:06

    実情は・・・ さんへ:
    -------------------------------------------------------
    >
    > 文系は早慶に学部が多いから楽と言うのは私大に限った話で、国立との併願に
    > なると、東大、一橋に継ぐ適当なところが案外ない。(特に法学、経済、商学など)
     
    > 一方、理系は東大、東工大以外にも横浜国大、電通大、農工大、筑波大、千葉大、
    > 都立大、やや特殊なところで海洋大と選択肢は文系国立より多く、難易度も適当に
    > バラけている。
     
    > 文系も理系同様、国立狙いの学生にとって早慶は早慶の受験科目に集中して準備
    > 出来ないところが辛い。
    >
     
     
    浅野の特徴は「東大」と「東工大」が拮抗しているということですね。
     
    実は、「理系ブランド」で考えれば「東大理系」と「東工大」は「いい勝負」という「評判」があるんじゃないですかね?
     
    だから、「無理をして東大理系」より「無難に東工大」という考えが結構あるんじゃないのかなあ?

  6. 【594332】 投稿者: あっぱれ!  (ID:44j26WUApYk) 投稿日時:2007年 03月 13日 19:02

    聖光のOBですが、今年の浅野は「あっぱれ!」の一言。聖光なんて文?で10人も稼いでますから。今後の神奈川の動向が楽しみですね。栄光、聖光、浅野とそれぞれ特色のある学校なので、受験生も偏差値よりもスクールカラーで志望を決めてほしいところです。 

  7. 【594553】 投稿者: でもさ  (ID:Z103jSKa09Y) 投稿日時:2007年 03月 13日 23:13

    浅野って、立地がわるくありません。子安でしょ。落ち込みますよ。あの駅前は。

  8. 【594603】 投稿者: あのさ  (ID:oYuVrxxP3KM) 投稿日時:2007年 03月 14日 00:13

    西日暮里の駅前も、結構落ち込みますよ!

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す