東大合格 2

大変興味深く、また皆さまのご意見にそれぞれ納得しながら拝見しています。今年の大学合格の厳しい現実にショックを禁じ得なかった保護者の一人です。ひとつ疑問に感じるのは、今回東大に限らず国公立を受験した生徒さんが何人いたかは分かりませんが、残念な結果になってしまった方々も、ほとんどはレベルの高い塾に通われていたのではないかと思うのですが？望む結果が出なかった方々が塾に通わず学校の授業と補習だけに頼って受験された方ばかりでしたら学校の責任は大きいと思いますが。

「どなたかは申しませんが」、傲慢というか、ＫＹな自称御父兄もおられますね。
　ここで論議されているのは、進学実績の長期低落、あるいは急落について、学校の指導や教学に何か問題があるのではという前提のものであり、自分の子供の授業態度に問題がないなどと語っておられる方は一人もいません。
それに、書き込まれている方の御子息の成績が振るわないと勝手に判断推察されているようですね。子供のプリントをきちんとチェックされたり、学習状況を把握されている父兄のお子さんですから、成績優秀の部類の方が多いことは、言外からうかがえます。それに気づかず、いかにも高所から成績不良者の親こそ自己批判せよという態度は、まさに「私には理解を超越しますね」。
　本当に父兄かしら？？？？

他人に噛みつく前にご自分の考え方の甘さを見直されてはいかがですか？まして、他人に対して退場せよなどということを臆目もなくできることが凄いですな。呆れました。

私としたことが、挑発に乗ったようです。
体制批判ばかりを繰り返されている方のご意見はともかく、他に参考となるご意見も多く、非常に参考になりました。
残念ながら、多くの進学校がそうであるように学校のカリキュラムだけに頼ることは、かなりのリスクがあることは今も昔も変わらないようですね。
そして、どなたかのように体制批判ばかりしている人が居ることも、昔と変わらない光景でもあります。唯、親御さんがネガティブなことを考えられてばかりでは、お子さんにも必ず影響します。
海城に限らず、どのような進学校も良い点と悪い点があり、良い点を最大限に利用し、自助努力で補填して行かないようでは、受かる受験も失敗するのがオチでしょう。
そうした基本姿勢を確認した上でPTAでの雄弁を期待したいものです。
勿論、感情論抜きでね。

確かに学校の指導形態は改善を要すると思いますが、前レスで書いたように塾の指導力にも問題があると疑っている者です。難関国立大学を受験するお子様達の大半は間違いなく相応レベルの塾に通っていると思います。各塾の在籍者データにも海城生の人数が記載されていますし、海城に限らず他進学校の実績も低下しています。西日暮里は数字が大きいので目立ちませんが５０人単位で減少していますね。どちらの学校でも東大を受験するお子様は遅かれ早かれ難関受験に定評のある塾のお世話になるでしょう。これは見逃せない現実です。学校の指導力だけ改善しても満足な結果が得られるとは思えません。

競争社会さん(ID:WApkiO0h/Z6)は、よくハンドルネームを変えて、投稿していますが保護者としてずいぶんと違う意見だな、と思います。ところで、・・・・・お子さんはほんとにほんとに海城生なんですか？


わたくしは授業料は、指導の内容の割りに安いし、授業もしっかりやっていただいて、本当に良い学校だなと思っていて、保護者面談があると父兄の意見として申し上げております。


失礼ながら、海城の保護者の方として、お子さんができが悪いとお書きのようですが、そうでしたら、いきなり学校の批判をするのではなく、先生を信じてご相談された方が宜しいのではないでしょうか。


お子さんの出来が悪い場合は、携帯電話をやめさせるとか、テレビを見ないとか、朝食をきちんと食べるとか、きちんとした生活をさせると良いと思いますよ。


それから、親が”東大”だとか進学実績にめくじらをたてるのも、お子さんにとってはマイナスですよ。海城くらいの学校の生徒は自覚して、自学自習してまいりますから。折角、非常に良い学校にお入れになったんですから、何かあると学校の制にするのではなく、部活に、勉学に、文化行事に、と海城の教育を、お子様に満喫させてあげてはいかがでしょうか。

問題ないと思っていますが、何年の保護者の方ですか？

＞自分の子供の授業態度に問題がないなどと語っておられる方は一人もいません。

私はハンドルネームを変えて投稿していませんよ。

よくIDを確認して下さい。