東大合格 2

荷物はおろした後。前向きに行きましょう。

海城も、はや30年は進学校の看板を提げている。
東大と医学部(国公立)だけなら、2014年3月卒業生は、過去最高の実績を残した。
課題は、10年くらい前までは、とても多かった中間層の一橋東工大の合格。やや中下位層のレベルが芳しくない。
ただ、サピックスの今の偏差値をキープできれば東大は60人復活の目も出てくるかもしれない。

学校の教育力を表すのは実は上位層ではなくボリュームゾーンです。
中下位層が振るわないとすれば、教育の仕方を見直した方がよいかもしれません。
進学実績の言い訳を常に生徒の質（入学者偏差値）に帰着させるなど教育者にあるまじき考え方でしょう。
自主的に学習したがらない生徒の気持ちをよく研究し、家庭の教育力も上手く利用しながら、「やらされている」のではなく「自分からやる」に生徒の意識を転換させる校風作りが大切だと思います。
家庭で親の発言力が大きすぎると子どもの自主性が育たないように、学校でも先生の発言力が大きすぎると生徒は自分で考えて学ぶことをしなくなるかもしれません。

>「やらされている」のではなく「自分からやる」に生徒

この視点は大切なんですよね。「やらされてる」状態は辛いですからね。自らの野望をかなえるために「自分からやる」のは楽しいこと。

海城のボリュームゾーンの学力は中途半端と言えばその通りです。ズバリ言って東大を目指すには少し足りないが、かと言って東大に全く手が届かないレベルでもない。
ではその層の多くが一工に焦点を絞るかというと、決してにそうではないように見えます。

自分で決めるのはおっしゃるとおり大事ですが、結局周りの友達などに影響を受け、流されているような。まあどんな学校でもそんなものだと思います。

ただトップ校は別として、現役進学率が高い学校は、かなり学校が受験指導をして学校が志望校に関してガバナンスを効かせていると思います。海城はそういうことをしないため、またボリュームゾーンの微妙な立ち位置も相まって、現役率がそれほど高くないと思います。

きっともっと学校が現役で確実に合格するようなガバナンスを効かせたら、それほど東大国医の人数は減らなくとも、一工の人数は増えるのではと思います。

学校がするべき改善点は、そういうガバナンスを効かせるより、まだまだ一定数いる私大単願の生徒を減らすように教育力を上げることです。苦手科目、すなわち文系の理系科目、理系の文系科目があると、私立大学でoｋとする傾向が出てきます、特に海城の場合は、早慶まで届くのでそれで良しとする傾向が出やすいです。そこが変わってくれば、難関国立大を目指す生徒が更に増えると思います。特に文系はその傾向が強いと思います。

早稲田大学や慶応義塾大学を第１志望とする生徒がいても、構わないと思います。国立大学にはない、私学ならでは建学の精神が明確。それに惹かれる生徒がいてもおかしくはない。私立の中高なら建学の精神を大切にする気持ちはわかるはずです。ガバナンスを効かせて「早慶など負け犬。国立大学を目指しなさい」と指導することがよいことなのか。さすがに高校生になれば大人だから、洗脳されないとは思うけど。

曇天さんのおっしゃることはその通りですね。言葉が足りませんでしたが、不得意科目を理由に国立大志望を諦めて私大に絞るような後ろ向きな選択がないよう、高校３年になるまでに、全体のレベルを揃える必要があるということです。具体的にはセンター試験のレベルなら全教科一定以上の点数を取れる、数字を挙げれば少なくとも７００点以上はほぼ全員が取れるようであれば国立大の実績はもっと上がると思います。

最近の高校生の保護者は大学受験に詳しいですね。
けれども情報以前に大切なものはあると思いませんか。
青春時代を生きている生徒たちの純粋な情熱や理想に燃えた志をセコい大人目線でうっかり踏みにじったりしないでくださいね。