開成凋落の理由

　今年になって開成の現状について色々と意見が出て来ているのは
やはり2009年の大学実績をうけてのことだと思いますが、どの意見も保護者からのは今までなかなか言えなかったある意味、真実なのだと思います。
時々ＯＢさんも意見して下さって
ありがたいのですが、多分ＯＢさん方のいらっしゃった時代には携帯電話もDSもPSPも中高生の見るべきではない画像もなかった時代ではないでしょうか。
　今、そのような物が生徒達の学校に持ち込まれるようになり、子ども達の学校生活を蝕んでいるのです。
　昔の開成だったら、自分の子がまさか学校でそんな遊びをしているのではないか？なんて心配はなく言葉通り、質実剛健、文武両道の学校でこの学校でしか学べない事を学んでいたと思います。
今は違うんですよ。まだ知らなくて良い、逆の意味での開成でしか学べない事を中学時代に学んでしまうこともあるんです。何とも嘆かわしいことです。　
　もしもＯＢさんが本当の意味で開成の事を大事に思う普通のＯＢさんならば、昔の開成を引き合いに出して、変わらなくてもいい、というようなことを言わないでいただけたらと思います。
ならば、子どもを入学させなければ良かったではないか、開成は元から受験指導は取り立ててやってない学校だったはず…と言われるかもしれないけれど、部活動も他の学校（地方の進学校）と比べても真摯な気持ちで取り組んでいる部は少ないです。
　今は色んな学校のホームページを見る事ができますので、本当の意味での文武両道を実現している学校が本当に全国にはたくさんあります。開成は言葉だけが一人歩きしてはいないでしょうか。
　今の状態が良い、などと言えるのは上位150名くらいの親御さんがたなのではないでしょうか…
「開成はすごい」さんが言ってらしたように早稲田慶応には下位何十人どころではない方が受かってはいらっしゃらないでしょう。
中学入学時には入りたいとは思わなかった多くの学校からも何十人も合格しているのに…
早稲田慶応だけが私立でもないけれど、6年後には自分の子どもがそうなるかもしれないのだから、
明日は我が身で保護者の方は学校が良い方向に変わるよう、考えていけたらと思うのですが…。
（保護者は口を出すなと言われるのでしょうが）

たぶん、絶対に、変わることはないと思います。
そもそも御三家・準御三家自体が、公立中学が厳しかった頃、自由を売りに
生徒集めに成功し、伸びてきた、過去の遺跡のような存在だと思います。
開成ではない学校ですが、同じような教育方針で、絶対といっていいほど変わらなかったです。
進学実績が落ちようとも。教師が保守的になり、
伝統という呪縛にはまり込むんでしょうね。変わらないほうが教師には楽ですから。
データを分析すると、ここ数年、開成･麻布以外の開成と同様の自由が売りの御三家・準御三家は進学実績が驚くほど落ち込んでいます。
武蔵、駒場東邦、開城、桐朋と。
私はそれが、とうとう、開成に来たのではないかと考えています。

うーん、やはり、主として進学実績の話になってしまうようですが、もともと18歳人口の大幅減少に伴って、東大の定員そのものが以前より大幅に減っています。したがって、「人数」で評価する場合、本来、この15年は長期低落傾向にあってもおかしくありません。今、2007年と2008年の数字をみてみましたが、あれはすごいですね。あれだけ合格し「率」も筑駒・灘に匹敵するくらいだったとは。確かに「凋落」と報道されたのも、保護者の方々が大騒ぎするのもよく分かりました…しかし、現在の東大の定員数で、一学年400人の学校から2007＆2008年の合格者数を出すほうが異常だと思います。

駒場東邦、海城、桐朋だって、瞬間的な5年間くらいのピークと比べるから落ちたという評価になるのでしょう。私が最近の感覚を知らないからなのかもれませんが、進学実績の順位をみても「落ち込み」とも言い切れないように思います。むしろ、代わりにどういう学校があがってきているのでしょう？少なくとも、東大合格者数10位までの学校をみるかぎり伝統的な学校ばかりがならんでいて、20年間、全く代わり映えしないという印象を持ちます。「面倒見のよい学校が上昇中」というトレンドの変化は全くみえないようですが…

首都圏では、渋幕、浅野、聖光、渋渋でしょうか。

>首都圏では、渋幕、浅野、聖光、渋渋でしょうか。




他スレよりこんなのありました。



HPでの最新版の２００９ （防衛医大含まず理Ⅲ重複せず)（09.06.03）



筑駒　東大１０６　京大１　東工大　４　一橋　４　国公立医１６　合計１３１名　８１．８％（１６０名卒高校募集　４０名）
栄光　東大　５９　京大３　東工大　６　一橋　８　国公立医２２　合計　９８名　５４．８％（１７９名卒高校募集なし）
桜蔭　東大　６９　京大３　東工大　５　一橋　３　国公立医４５　合計１２５名　５３．４％（２３４名卒高校募集なし）
開成　東大１３８　京大６　東工大　５　一橋１２　国公立医４１　合計２０２名　５０．４％（４０１名卒高校募集１００名）
麻布　東大　７７　京大８　東工大２１　一橋１１　国公立医２３　合計１４０名　４６．７％（３００名卒高校募集なし）


聖光　東大　４９　京大３　東工大　５　一橋１３　国公立医２２　合計　９２名　４２．８％（２１５名卒高校募集なし）★
愛光　東大　２７　京大　３東工大　３　一橋　７　国公立医４９　合計　８９名　３７．８％（２３５名卒高校募集５０名）
東海　東大　２４　京大１８東工大　６　一橋　６　国公立医８６　合計１３８名　３５．５％（３８９名卒高校募集４０名）
駒東　東大　３９　京大５　東工大１６　一橋　７　国公立医１９　合計　８５名　３５．４％（２４０名卒高校募集なし）★　　
浅野　東大　２５　京大７　東工大３０　一橋　９　国公立医１９　合計　９０名　３４．３％（２６２名卒高校募集なし）★
武蔵　東大　２０　京大５　東工大　５　一橋　９　国公立医１０　合計　４９名　２９．３％（１６７名卒高校募集なし）
千葉　東大　２７　京大４　東工大２０　一橋　６　国公立医２６　合計　８３名　２５．７％（３２２名卒）
巣鴨　東大　２２　京大２　東工大　７　一橋　８　国公立医３２　合計　７１名　２５．１％（２８２名卒高校募集約８０名）
浦和　東大　３６　京大７　東工大１４　一橋　６　国公立医１３　合計　７６名　２３．９％（３１７名卒）
桐朋　東大　２２　京大７　東工大１０　一橋１６　国公立医２０　合計　７５名　２２．７％ （３３０名卒高校募集約５０名）
都西　東大　１５　京大２　東工大２４　一橋１３　国公立医１９　合計　７３名　２１．６％（３３８名卒）
渋幕　東大　２８　京大０　東工大　６　一橋１０　国公立医２６　合計　７０名　２０．５％（３４２名卒高校募集約６５名）★ 　
海城　東大　３４　京大７　東工大　９　一橋１５　国公立医２１　合計　７５名　１９．９％（３７６名卒高校募集１２５名）
日比谷 東大１６　京大１　東工大　９　一橋１４　国公立医１１　合計　５１名　１５．９％（３２０名卒）
都国立　東大１３　京大３　東工大１０　一橋 ５　国公立医１０　合計　５１名　１５．８％（３２３名卒）
芝☆ 東大　１２　京大３　東工大１５　一橋　４　 国公立医　８　合計　４２名　１５．３％（２７４名卒高校募集無し）
城北　東大　１５　京大６　東工大　８　一橋１１　国公立医１４　合計　５４名　１５．０％（３６１名卒高校募集９０名）
攻玉社　東大 ６　京大１　東工大１４　一橋　１　国公立医　３　合計　２５名　１０．４％（２４０名卒高校募集若干名）
八王子東 東大７　京大１　東工大１０　一橋 ５　国公立医　８　合計　３１名　　９．５％（３２５名卒）
世田谷　東大　４　京大２　東工大９　一橋　３　 国公立医　３　合計　２１名　　９．３％（２２７名卒高校募集なし）
湘南　東大　　８　京大１　東工大　８　一橋　７　国公立医　５　合計　２９名　　９．０％（３２０名卒）
戸山　東大　　５　京大３　東工大　６　一橋　８　国公立医　５　合計　２７名　　８．５％（３１８名卒）




２００９東大理Ⅲ合格率



筑駒　５名　　３．１％（１６０名卒高校募集４０名）
栄光　４名　　２．２％（１８０名卒高校募集無し）
麻布　５名　　１．６％（３００名卒高校募集無し）
桜蔭　３名　　１．２％（２４０名高校募集無し）
開成　４名　　１．０％（４００名卒高校募集１００名）
聖光　１名　　０．４％（２２５名高校募集無し） 　　



開成掲示板より、開成の理Ⅲの合格者で現役２名は２人とも高校入学者　中学組みは浪人のみ
　　　　　　　　麻布の理Ⅲの合格者で現役２名を含み全員が中学入学者
　　　　　　　　栄光の理Ⅲの合格者で現役３名を含み全員が中学入学者　　　　





筑駒掲示板にもあるが、
『東大合格者の数値だけ見れば開成がダントツよく見えるが、開成は４００人のうち１００人が高校組で、そのうちの７割以上が毎年東大に入る。多いときは９割と聞く。現浪を敢えて無視して単純化すると、今年の東大合格者１３８人のうち７０人は高校組であり、差し引き６８人が中学組の３００人からで、その割合は２３％麻布は今年は３００人で７６人（去年も７６人！）なので２５％。ばらつきはあるが、中学では本当にダントツで開成が上か、よく考えた方がよい。
中学組だけを冷静に東大合格者で比較すると、実はこの２校は大差ない、という年も多い。もちろん校風で選ぶ場合や通学のしやすさで考える場合には、こうしたデータは優先するわけではない。 』
さらに、中学入学組みは、開成２３％？　麻布２５％？。栄光はすべて中学組みで、１８０名で東大５９名で３０％
でも日本一は筑駒にはかわりない。



校風による、生徒を伸ばす学校、落ちこぼれが増える学校がある。



たとえば、浅野と駒東　の関係
（入学時のN偏差値　　　駒東６６　　浅野６１ ）だが、出口では、浅野＞駒東




駒東の出口(ID:lYVH7k6l13s)09年04月 07日03:52



現役進学率（2009年）
　　　　Ｎ偏差値　卒数　東大　京大　東工　一橋　国公医　計　現役率

駒東　　66　　　235　　17　　0　　　14　　5　　　10　　46　　20％

浅野　　61　　　265　　21　　6　　　19　　7　　　11　　64　　24％



追記　　　６年前のN偏差値　　　駒東６６　　浅野６１




巣鴨、浅野と駒東と岡山白陵の相関
入学時のN偏差値　　　駒東６６　　浅野６１ 、巣鴨５５　岡山白陵５６
2009東大現役数　　　駒東１７　　浅野２１、　巣鴨１５　岡山白陵１５

武蔵、駒場東邦、桐朋、海城のここ数年の進学率の落ち込みと開成の今年の不振は何か関係あるのでしょうか。
理由は何なのでしょうか。
今、中学受験界や、中高一貫校でいったい何が起きているのでしょうか。
大きな地殻変動が起きている気がするのですが。

色々な意見　様へ：
　
二十数年前の卒業生ですが、「中高生の見るべきではない画像」も紙媒体で見てました（教室で悪友と交換してました）。DSもPSPもなかったですが、紙麻雀持ち込んでは教師に没収されていました。「まだ知らなくて良い、逆の意味での開成でしか学べない事を中学時代に学んでしまうこともあるんです」が何を意味するのかわかりかねますが、もしかすると私が中一の頃衝撃を受けつつ友人から教わったことかもしれません。要するに、昔も今も、男子校に通う中学生が興味を持つことなんてそうそう変わらないのではないでしょうか。「部活動も他の学校（地方の進学校）と比べても真摯な気持ちで取り組んでいる部は少ないです」という一文はやや気になりますが、野球部などは最近かなり強いと聞いておりうれしく思っていましたが・・・
　
私は（ほかの多くのOBがそうであるように）同窓生としょっちゅう会っており、恩師とも連絡を取り合っています。現場の先生方もいろいろ悩みはあるようですが、この学校を良くしていこうという先生方の想いを私は信じています。母校を愛する者として、これからも見守りたいと思います。

来年入学する生徒さん達はラッキーです。
ローテーションから言って多分来年度の英語担当はA先生です。
若くて爽やかでやる気満々。人気抜群です。
A先生であればダブルスクールしないで学校の予習復習した方が良いでしょう。
他にも無論（ご年配の中にも）良い先生は大勢いらっしゃいます。