インターエデュPICKUP
489 コメント 最終更新:

開成凋落の理由

【585024】
スレッド作成者: 1 (ID:5i1YJx2Q/Fw)
2007年 03月 03日 00:03

数学オリンピック一次予選合格者の推移
開成の勢いがどんどんなくなってる。
東大合格者と比例するのが興味深い

学校| 01 02 03 04 05 06 07
==|===================
−灘| 24 19 16 17 16 19 25
筑駒| 15 16 22 13 20 21 21
栄光| -3 -4 -8 -4 -2 -4 -8
麻布| -5 -3 -2 -1 -1 -3 -7
開成| 14 11 -8 -8 -6 -8 -6

【1659433】 投稿者: 勝手に   (ID:a5IsYhz05z6)
投稿日時:2010年 03月 15日 09:17

学校経営に口を出されては学校も困りますね。
400人が適正か否かは学校が判断することです。
外野がうるさい。

【1659699】 投稿者: 細かいことですが   (ID:CNtKriOZQ76)
投稿日時:2010年 03月 15日 12:44

>400人はあまりにも多すぎる。灘(230人)レベルが一番いいが


400人ぴったりなんですか?
毎年、定員ぴったりとしたら、400人になるように成績不良児などを高入時に切っているということ?
あと灘って他のスレッドで見た時、約半分の210人くらいだったような・・・

【1659843】 投稿者: 細かいことですが   (ID:asa3QoUuclk)
投稿日時:2010年 03月 15日 14:51

学校施設や教員数や経営事情から、生徒数はある程度きまっているのだろうけど、いつもデータに端数がないのが疑問なのです。

【1659867】 投稿者: 近視眼   (ID:dB0APO5G9CU)
投稿日時:2010年 03月 15日 15:14

私に言わせれば、

最近の開成と灘の合格者数の開きに違和感を感じる
ばかりです。開成と麻布の差についても同様です。

20年の流れで見てみますと、元々灘>>開成、麻布>開成
で灘よりも麻布よりも凄いのが武蔵だったように思います。

150名程度の合格者をKEEPしていた頃の灘から見ますと、
現在の凋落ぶりは目を覆うばかりですし、超プレミアム
だった武蔵は完全にどこかへ行ってしまいました。

開成ひとり勝ちの世の中は大手塾がこしらえたコンベアーに
子供が乗せられているからです。しかしこれが営業戦略と
結びついているだけに中々変えられませんね。

【1659881】 投稿者: 紅の梅   (ID:Z0Ug43hhVJw)
投稿日時:2010年 03月 15日 15:24

>学校経営に口を出されては学校も困りますね。
>400人が適正か否かは学校が判断することです。
>外野がうるさい。


勝手にさん、内部がしっかりスクラム組んでよく頑張っていれば、すでに外野となった私も
口を出したくないのですが、残念ながら開成の内部にも、開成潰し・日本潰しの工作員は
いると私は思います。それを知っているのでこのまま放っておけないです。


息子の在学中にも色々事件が起きましたが、今にして振り返ってみると、朝鮮人闇組織の
工作員、もしくはその仲間、協力者による自作自演だったのではないか?と疑う事件が
ありました。


なぜそう疑うかと言うと、事件の結果として良心的な先生方が悪い立場に追い込まれた
からです。私が戦ったS先生の事件に関しても、S先生の罪をきちんと追及しようとした
先生方は、別の事件で逆にどんどん追い込まれていってしまいました。


朝鮮人闇組織は、中学生・高校生であっても諜報・工作の手先として使います。憎むべきは
「命令を出している組織」とわかっていても、友達を騙し、友達を裏切るような開成生が
いる事を疑って常に警戒しなくてはならない現実に、重苦しさを覚えます。


こうして開成が凋落だなんだとがたがた騒がれて、批判を受けても、開成潰しの工作員たちは
恥じるどころかかえって喜んでいるのかもしれません。


私は、開成が本当に好きなので、潰されてほしくありません。いつまでも栄えある学校として
光り輝いていてほしいと願っています。矛盾しているようですが、だからこそ批判的意見も
させて頂いています。開成潰しの陰謀を潰すには、外部から声を上げるしかないと思うので。

【1659893】 投稿者: w   (ID:qmdNi9XG2b.)
投稿日時:2010年 03月 15日 15:41

なにこれ +民?

【1659900】 投稿者: 紅の梅   (ID:Z0Ug43hhVJw)
投稿日時:2010年 03月 15日 15:48

wさん


これでも私は抑えて書いています。もっと具体的に詳しく書いてほしいですか?
やめておいた方が私を叩きたい方たちの身のためだと思いますよ。


私も出来ればこれ以上は書きたくないので、刺激しないでくれませんか?

【1659903】 投稿者: 凋落の基準は?   (ID:asa3QoUuclk)
投稿日時:2010年 03月 15日 15:50

基準は何ですか?
灘150人合格時代から、というと、東大の合格者数のみということ?灘の高3が全員東大を受ければ、現状160~1?0くらい(浪人含めれば1?0~200前後?)もいくかもしれませんね。
そうすると筑駒も、120,130人出せないでいる現在は凋落?


因みに、関西は経済じり貧ゆえ東大合格数が伸ばせない(さて???)の他に、
筑駒はせいぜい160程度の学校だから、意識しなくて良い(まあこの意見には賛成です)などとも前に書いてありましたが・・・


上の人のひとり勝ちだという基準も「数」のようですが
このスレッドでも色々な基準で「凋落」とも言っているのでは?
進学実績についてのスレッドを読めば読む程、開成には、東大合格者の「数」トップだけは決して手放すまい、という執着(校風?)ばかりが感じられます。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー