最終更新:

489
Comment

【585024】開成凋落の理由

投稿者: 1   (ID:5i1YJx2Q/Fw) 投稿日時:2007年 03月 03日 00:03

数学オリンピック一次予選合格者の推移
開成の勢いがどんどんなくなってる。
東大合格者と比例するのが興味深い

学校| 01 02 03 04 05 06 07
==|===================
−灘| 24 19 16 17 16 19 25
筑駒| 15 16 22 13 20 21 21
栄光| -3 -4 -8 -4 -2 -4 -8
麻布| -5 -3 -2 -1 -1 -3 -7
開成| 14 11 -8 -8 -6 -8 -6

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「開成中学・高等学校に戻る」

現在のページ: 12 / 62

  1. 【1323414】 投稿者: 開成OB  (ID:Yn7jadLa0sM) 投稿日時:2009年 06月 10日 02:03

    なんだか、誰とは申しませんが、いんちきくさいOBの方がおられるなあ。うそをつくとすぐばれますよ。ちょっと恥ずかしくお思いになられた方がよろしいかも。

    私は灘高のことは存じませんが、確かに進学校という意識が低い先生がいるかもしれないけど、けっしてデタラメな学校ではありませんよ。30年も前のことなので美化されてしまっているかもしれませんけどね。
    (あまりにもひどい、本当に箸にも棒にもかからない人が時々いるので[たとえば物理のK先生、英語のK先生]その方々が足を引っ張っているのかもしれません。当時、こいつのせいで開成から東工大に受かる数がとても少ないと言われていました。うらみ骨髄と言って良いほどひどい人です)
    でも浪人して駿台に行けば完全に授業がわかるレベルまで全ての教科で進んでいるのですから、よくやっていると言えるのではないでしょうか。

    そういえば僕が入った年は数学の問題が易しくて満点がとれたと今でも確信しています。う~ん。問題がわるいのかもな。

  2. 【1323463】 投稿者: 通りすがり  (ID:Kv8p6AdspFg) 投稿日時:2009年 06月 10日 06:52

    >開成の入試問題が悪いことは事実です。思考力がある頭のいい生徒を確実に選ぶ試験になっていない。



    確かに入学後は伸びない学校があるようです。



    HPでの最新版の2009 (防衛医大含まず理Ⅲ重複せず)(09.06.03)



    筑駒 東大106 京大1 東工大 4 一橋 4 国公立医16 合計131名 81.8%(160名卒高校募集 40名)
    栄光 東大 59 京大3 東工大 6 一橋 8 国公立医22 合計 98名 54.8%(179名卒高校募集なし)
    桜蔭 東大 69 京大3 東工大 5 一橋 3 国公立医45 合計125名 53.4%(234名卒高校募集なし)
    開成 東大138 京大6 東工大 5 一橋12 国公立医41 合計202名 50.4%(401名卒高校募集100名)
    麻布 東大 77 京大8 東工大21 一橋11 国公立医23 合計140名 46.7%(300名卒高校募集なし)
    聖光 東大 49 京大3 東工大 5 一橋13 国公立医22 合計 92名 42.8%(215名卒高校募集なし)
    駒東 東大 39 京大5 東工大16 一橋 7 国公立医19 合計 85名 35.4%(240名卒高校募集なし)  
    浅野 東大 25 京大7 東工大30 一橋 9 国公立医19 合計 90名 34.3%(262名卒高校募集なし)






    入学後伸びる学校と入学後ダメになる学校
    投稿者: 心配親 09年04月 16日07:43






    このスレでも入学後伸びる学校と入学後ダメになる学校があるようですが,
    どのような学校(巣鴨、桐蔭?などの受験少年院?)がいいのでしょう?
    ダメになる理由は校風?





    2009入学時偏差値と東大理Ⅲ合格率


    R4
    71 灘15名  6.9%(215名卒高校募集45名)
    72 筑駒5名  3.1%(160名卒高校募集40名)
    66 栄光4名  2.2%(180名卒高校募集無し)
    68 麻布5名  1.6%(300名卒高校募集無し)
    68 桜蔭3名  1.2%(240名高校募集無し)
    70 開成4名  1.0%(400名卒高校募集100名) 


    開成の理Ⅲの合格者で現役2名は2人とも高校入学者 
            麻布の理Ⅲの合格者で現役2名を含み全員が中学入学者
            栄光の理Ⅲの合格者で現役3名を含み全員が中学入学者    






    2009入学時偏差値と東大現役合格率


    R4
    72 筑駒79名 49.3%(160名卒高校募集40名)   
    66 栄光41名 22.8%(180名卒高校募集無し)
    68 桜蔭51名 21.2%(240名高校募集無し)
    70 開成83名 20.7%(400名卒高校募集100名) 
    65 聖光38名 16.9%(225名卒高校募集無し)
    61 浅野21名  7.8%(270名卒高校募集無し) 
    66 駒東17名  7.0%(240名卒高校募集無し)









    駒東の出口(ID:lYVH7k6l13s)09年04月 07日03:52



    現役進学率(2009年)
        N偏差値 卒数 東大 京大 東工 一橋 国公医 計 現役率

    駒東  66   235  17  0   14  5   10  46  20%

    浅野  64   265  21  6   19  7   11  64  24%

    *6年前の入学偏差値も恐らくかなりの偏差値差が有ったと予想。
    鉄緑&SEG等進学塾の力を借りてもこの出口なのか?




    追記   6年前のN偏差値   駒東66  浅野61





    :実名攻撃大好きKITTY:2007/12/20(木) 16:55:36 ID:VUa3v3r+0

    開成は入学後に伸びない。高校募集で100名で稼いでも、落ちこぼれ多いよ。
    鉄に多くが行っても、このレベルで下位150名は悲惨です。

    入学時偏差値(R4)と2006年東大京大・国公立医・東工大一橋大学合格率
    (東大理Ⅲ、京大医重複せず、防衛医大含まず)
    R4偏差値
    72筑駒(160名卒高校募集 40名)東大+京大+国公立医+一橋東工大 108名 67.5%  
    66栄光(180名卒高校募集無し)  東大+京大+国公立医+一橋東工大 104名 57.8% 
    68麻布(300名卒高校募集無し)  東大+京大+国公立医+一橋東工大 157名 52.3%
    70開成(400名名高校募集100名)東大+京大+国公立医+一橋東工大 208名 52.0%
    67桜蔭(240名卒高校募集無し)  東大+京大+国公立医+一橋東工大 123名 51.3%
    65駒東(240名卒高校募集無し)  東大+京大+国公立医+一橋東工大 104名 43.3%
    65聖光(225名卒高校募集無し ) 東大+京大+国公立医+一橋東工大  88名 39.1%
    63武蔵(170名卒高校募集無し ) 東大+京大+国公立医+一橋東工大  57名 33.5%
    61海城(395名卒高校募集135名)東大+京大+国公立医+一橋東工大 120名 30.4%
    62桐朋(330名卒高校募集 50名)東大+京大+国公立医+一橋東工大  94名 28.5%
    55巣鴨(280名卒高校募集100名)東大+京大+国公立医+一橋東工大  74名 26.4%
    58暁星(170名卒高校募集なし  )東大+京大+国公立医+一橋東工大  35名 20.6%

  3. 【1327903】 投稿者: ちょっと失礼  (ID:VFMNFf6D2oU) 投稿日時:2009年 06月 13日 14:21

    現役生しか登録出来ない、「東進ハイスクール『東大特進クラス』」のデータです。

    2009年度
       学校名   受験者数  合格者数  合格率
    1. 栄光学園     22     17  77.3%
    2. 筑大駒場     48     34  70.8%
    3. 桜  蔭     35     22  62.9%
    4.  灘       65     39  60.0%
       略
    10. 開  成     82     42  51.2%

    『東大特進クラス』は、鐵緑・駿台・河合塾等、他の予備校に在籍している生徒も
    登録出来るシステムになっていますので、上位校在籍者の殆どは東進ハイスクール
    のプロパーな生徒ではなく、このような「掛け持ち組」であると考えられています。

    母数が大きいとは言え、他の予備校にも通い、あの濃厚な授業を受けてもこの数字。
    開成の生徒は、「鍛えても伸びない」のかも知れません。

    ポイントは、中学時代の英語・数学教育。基礎力の構築が、不十分なのでしょう。
    もしくは、SAPIX→鐵緑で、疲弊し切っているか...。

  4. 【1327960】 投稿者: 子供が選んだ学校  (ID:J4vB5RovDRk) 投稿日時:2009年 06月 13日 15:14

    といいながら、ここに通っている子がいることに、素直に喜びを感じている親です。

    当然、授業の内容や進学の実績、さらには人格形成や友人関係の構築までの多くをこの学校に期待してしまいます。
    盲目的ではいけませんし、過度の期待はしませんが、多くの点で魅力があると信じてます。

    にもかかかわらず、実際を見ると、宿題は大変少ないし、クラブ活動も他とそんなに変わらない(他にもしっかりやってるところはある、という意味で)。
    その上、教師の質や主要大学の進学実績までそれほどではない、ということまでネットで示されては、穏やかな気分ではいられないでしょう。

    子供は喜びを持ってここに通ってます。勉強も頑張ってます。

    しかし、住めば都状態なのかもしれない。
    大人の世界を知るすべもなく、他の学校の事も知らないので。

    親ができることに限界を感じます。いや、実際はほとんど何も出来ないことを知ってます。
    現状に甘んじろというのか、仕方の無いことなのか。

    向上心とか愛校心とかいうのをどのように表現していいのか分からない。

    多くの先輩の親御さんは、どのような心境でおられるのでしょうか。

  5. 【1328410】 投稿者: ちょっと失礼さんへ  (ID:e2m85POi9Gk) 投稿日時:2009年 06月 13日 23:37

    略の学校群を教えてください。
    書いてない学校との比較で
    >開成の生徒は、「鍛えても伸びない」のかも知れません。
    が検証できるのでは?

  6. 【1328463】 投稿者: 塾の合格数なんて  (ID:UQ8BPWL35Ic) 投稿日時:2009年 06月 14日 00:23

    数年前、東大受験直前の年末に「△△●●●●●●(塾名)」から東大向けの模擬問題を送ってきて、
    合格後に名前を載せてくれれば無料採点しますとのこと。
    子供は名前を載せる気もなかったので、やりませんでしたが
    問題を解いて採点してもらっただけで名前を載せていた子も多かったです。
    だいたい予備校の合格数なんてこんなものでしかないのでは。
    家もたまに無料で受講させてくれた塾の合格名簿にしっかり載ってました。
    (ただで受けさせてくれるのですから、文句いうつもりもありませんが)


    塾とすれば合格人数を増やしたいので、ちょっとしたことで名前を載せているのが実態で
    「ちょっと失礼様」のおっしゃられるような「掛け持ち」というほどのこともないと思います。

  7. 【1328638】 投稿者: 梅昆布茶  (ID:YsKVX4wCjbs) 投稿日時:2009年 06月 14日 08:09

    数年前のはなしですが。
    開成の方ではありませんが知り合いの方が写真付きで東大合格と広告にでていたので、良ければ高校生になったらうちも!と聞いてみたら全教科無料だったので利用したい教科のものだけに出たそう。
    あの、トップ校数校?ってこういうメリットまでついてるのね、と初めて知りました。なんかおもしろくないですけどね(というか本当は羨ましいですよ素直に。そういう付加価値ついてこない学校通ってる側としては)。

  8. 【1328785】 投稿者: む?  (ID:e2m85POi9Gk) 投稿日時:2009年 06月 14日 11:10

    塾の合格数なんてさんは開成の方じゃないのですよね?

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す