最終更新:

20
Comment

【2889892】選抜基準

投稿者: 本当?   (ID:TrU1FbbsBJY) 投稿日時:2013年 03月 08日 13:17

新六年の保護者です。
バカバカしいとは思うのですが、自信たっぷりで話をする人から気になる話を聞いたので質問させてください。
こちらは中等部、SFCと比べて学力重視と思っておりましたが、徒歩圏であったり背が高い(スポーツができそう?)であったりすると有利なのでしょうか?
知人が自分の子供はそれ故有利だと豪語していますが、そのような傾向または同点に並んだ場合そのような考慮はあるのでしょうか。
教えてください、

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【2890810】 投稿者: 面接  (ID:bNPWrV/HBsE) 投稿日時:2013年 03月 09日 09:17

    「SFCに通っている」と無神経に言ってみたり、人のことを「害虫」呼ばわりしたり、(笑)を連発したり・・・。
    ↑2つは同一人物かな。
    でも中受で入る普通部の親って本当にこのレベル。
    面接をもっとしっかりと切に願う。

  2. 【2890987】 投稿者: ふふふ  (ID:uLxwAj18RCM) 投稿日時:2013年 03月 09日 11:46

    ↑ お言葉ですが、我が家には普通部生はいませんよ。
    どこをどう読んでそうおもわれたのか不思議です・・・

  3. 【2891088】 投稿者: 読解力の欠如  (ID:9rKZme5I4Jg) 投稿日時:2013年 03月 09日 13:52

    我が家にも普通部生はいません。
    面接のある男子校など受けたこともございません。

  4. 【2893694】 投稿者: はは  (ID:nJa2LuDjt/A) 投稿日時:2013年 03月 11日 19:48

    学力重視。背が高いだけで有利なんてあり得んでしょう。うちの子は背が低いけど合格しました。
    見た目なんかより学校の内申点が大切なんじゃないですかね。しかし有利と騒いでて落ちたらかなりアホなことになるけど、ずいぶん自信家な人がいるんですね。

  5. 【2899612】 投稿者: みなみ  (ID:uNcV2U8Y5oI) 投稿日時:2013年 03月 16日 10:06

    知り合いにも幼稚舎受験の時に同じようなことを言ってる人がいました。
    同一人物?と思ってしまいましたw
    大口叩いていたのに落ちてました。
    他人にたいして頭が悪いだとか散々言っていた人でしたが、ご自身が一番該当するのでは?と皆影で言ってましたね。
    そんな程度の人ではないのですか?
    皆黙っているだけで、気がついているものですよ。
    関わりを持たないことが最善策。
    マイペースに学力をつけるのみです!

  6. 【2904261】 投稿者: 地蔵  (ID:*0) 投稿日時:2013年 03月 20日 12:43

    そんな基準はありえ無いと思います。あったら慶應義塾を疑います。
    今年いとこが普通部、SFC、中等部全て合格し普通部に決めたようです。しかし、そんな慶應の基準があるなら今からでも入学辞退するように勧めようかなぁ。

  7. 【2910058】 投稿者: ハナ  (ID:OIozQaSos1E) 投稿日時:2013年 03月 25日 23:05

    学力重視だとおもいますよ

    ただ、3.11を普通部で経験した方は分かって頂けると思いますが
    最終選考同率で並んだ時にはご自宅が近いのは少し考慮されるかもと個人的に思いました。
    塾高と違ってまだ中学生ですから


    慶応について色んな噂をする方ほど、なんのつながりもないものです。
    頑張って下さい。

  8. 【2919597】 投稿者: 普通部生だで  (ID:qBXpmyqe7Po) 投稿日時:2013年 04月 03日 22:46

    そんなことは断じてありませんね。
    あくまでもテスト重視です。
    あまり、面接、体育実技はよほどのことがない限り大きくは反映されません。
    面接、体育実技は合格ギリギリのところでどうするかの判断に使われます。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す