文学史テスト、意味わかんない｜掲示板スレッド

高2にもなる子供について、母親がこんな細かいスレ立てることにビックリ。どこまでご子息を監視なさっているんだろう。

学校には学校の方針があるんだし、ご子息が真面目に勉強なさっているなら、それで良いのでは？

進学校こそ、一般的な読者リストは既に読んでいるでしょうし、やや知られていなくとも読んでおくべき本があって、幅広く読んで、視野を広げようという事でしょう。

もう高2なのだから、干渉せず、子離れしたら？って
率直に思いました。失礼ながら。

私のころもありましたよ。
親が、ではなく、自分がスレ主さんのように感じましたが、後から考えると教養として必要だったかなと思うことも多かったです。
まったく知らないのと、あ、これ、習ったなと思うのでは大分違う。その時はテストのための勉強であっても、後から何かに繋がることは多いと感じます。

文学史のテストとして、至極真っ当な内容だと思います。
これをマニアックと思うのは、勉強不足ですよ。

高校生が使う標準的な副読本の文学史の表には全部乗っているはずですよね。
だから出たというだけでしょう。
私はすべて読んでいます。
この程度は知っていてもいいのではないでしょうか。

アポロンの島は審美社版で読みました。
かつては文芸書が割合よく売れるという時代があって、その小川国夫以外は結構な部数だったはずですよ。

高校生のお子さんがいらっしゃるわけですから、失礼ながらそれなりの年齢でしょう？
いかにも高校生が背伸びして読みたくなりそうなラインナップですが、スレ主さんご自身は全然読んでいないのでしょうか？
そちらのほうが心配になりますね。
一市民の教養水準としていかがなものでしょう。

アポロンの島、いいですよね。
あの透明感のある文章というか、抑制の効いた筆致、好きです。作家名を聞くだけで、読んだ当時のことを思いだしキュンとなる、名作ならではですね。