水増し合格｜掲示板スレッド

水すまし さんへ:
-------------------------------------------------------
> 現在私立高校の水増し合格が問題になっていますが、
> 一昨年度下落した玉社の合格実績も今年は盛り返したようです。
>
> 東大、東工、一橋、早慶上理の進学者が６５名
> その他国立（京大、東北、九州、横国等）と私医、薬及びmarchgをあわせると
> 約１１０名が現役進学しています。
> 卒業生２４０名からするとすばらしい実績だと思います。
>
>
分かりにくいカウントだと思います。その他国立に京大が入っているなんて豪華。
どうせなら、国立に何名進学、早慶に何名進学、...としたほうがすっきりします。

おもしろい区分けだ。
関西人には「理」ってどこのことはすぐにはピンとこなかったけど。



東大、東工、一橋、早慶上理の進学者が６５名なのに、
その他国立（京大、東北、九州、横国等）と私医、薬及びmarchgに４５人しか進学していないとは。


あとの１３０人はどんな学校へ進学したのですか？
半分が上位大学目指して浪人したとしても。

とおりすがり さんへ:
-------------------------------------------------------
> 東大、東工、一橋、早慶上理の進学者が６５名なのに、
> その他国立（京大、東北、九州、横国等）と私医、薬及びmarchgに４５人しか進学していないとは。
　　　　
中堅私学で↑の成績は立派だと思うんですが。

> あとの１３０人はどんな学校へ進学したのですか？
> 半分が上位大学目指して浪人したとしても。

この中には当然、国立、早慶上理に合格しながら、浪人した人間も多数います。
ちなみに、彼らが入学した時の日能研偏差値は５２です。

進学者ではなく、合格者の間違いではないでしょうか？
カウントが違いませんか？
水すましさん、あめんぼうさん、よろしかったら、もう一度
進学者実績を教えてください。

現役卒業生の進学実績です。

本当 さんへ:（水すまし、あめんぼうさん）
-------------------------------------------------------
> 現役卒業生の進学実績です。

早速のご解答、ありがとうございます。
当方、やはり、国立大学と私立大学は分けて見ないと、
感覚がつかめないので、攻玉社さんのサイトで合格実績を拝見しますね。
ありがとうございます。