２０１１　大学進学実績について｜掲示板スレッド

卒業時には何ともお寒い合格実績。
早慶程度でいいなら、無理して中学受験なんてしなくてもいいのにね。

サレジオは教師の質に差がありすぎます。
昨年卒業の学年の担任団は本当に頑張っていたので
その成果が出たのだと思います。
それ以外の先生はなかなかそれに習う気がないようです。
今年入学の生徒はたぶんその担任団に当たっていると思うので
本当に羨ましい！

過去最大級の実績を残した昨年の４５期の担任団が
今年入学の担任団に当たるとおっしゃるからには、何か根拠があるのでしょう。
でも、その方々は今年はどうしてたんでしょう。仕組みがわかりません。
差し支えなければ、根拠を教えていただけますでしょうか。

申し訳ありません。
昨年入学のまちがいです。
根拠は最悪の実績であった担任団が
そのまま息子の学年に降りたと先輩のお母様に言われたことからで
基本的にサレジオの担任団はそういうシステムだと教えられました。

攻玉社とか桐蔭中等の方が入りやすい割に進学実績がいいですよね？

　理事長が、進学（実績）よりも大切なものがあると述べ、
　これに賛同する家庭が、専ら、子弟を進学させる学校な
　のです。


　強い進学指導を望むのであれば、サレジオは向いていない
　と思います。楽しく勉強やクラブ活動を行って、東大や帝
　大に合格できればラッキーだし、まあ早慶ならいいや・・
　という価値観の生徒、家庭が多いです。

　
　特に、４６回生は、サレジオ始まって以来というくらいユ
　ニークな生徒さんが多く、勉強もそこそこしっかりやられ
　たようですが、噂によると、理系は東大現役ゼロという伝
　説を作ってしまったようです。

だからさんのおっしゃることわかります。
実績だけでサレジオを選んでいません。方針，雰囲気、環境など
を総合的にみた上で、を親子で相談して決めました。
実績だけでは差がついた感のある攻玉社の６日算数特別には、結局
受けに行きませんでした。仮に受かってもサレジオを選んでいたので
余計な手間をかける必要はないと判断したからです。どうしても
攻玉社に行きたい、という人に失礼かとも思いました。（うちのは
算数だけが取り柄なので，合格可能性はあったとは思います。）

喜んで行かせるわけですが，心配なのはサレジオのぬるさです。
これは良い雰囲気と表裏一体に近いものがあるので、なかなか変わらない
だろうし、変えない方がいい、という気もします。
だったら、サレジオらしさを持ったまま、頑張れないものでしょうか。
相対的に、素直で十分な学力を備えた子が入っているはず。
うまく乗せて勉強のオンオフをきっちりさせれば、受験予備校と言われる
こともなくもっと実績も伸びるはずです。

昨年良い実績を残し，今年は昨年に及ばないながらも、健闘していると思っています。
この流れを大きなものにしていかないといけません。生徒、学校、親が一丸となるのが
サレジオの思想なら、私どもも及ばずながら、力になりたいものです。

昨年入学した51期生の親です。
学年によって差はあるようですが、うちの息子は毎日山ほど宿題を抱えて帰って来ますし、部活との両立もあってこの1年でかなり鍛えられた様に思います。決して「ぬるい」学校だとは思いません。
あと、毎年東大の合格者数が話題になりますが、どうしても息子を東大へ行かせたい親はサレジオを選ばないでしょうし、在校生の保護者も東大の合格者数云々より学校の教育方針に賛同している方がほとんどだと思います。