ジーニアス志望校別特訓について｜掲示板スレッド

息子はY48〜53あたりをウロウロしていて、外部生がコースを取れる基準偏差値ギリギリでした。

1日に落ちたのですが落ちた子たちを集めて熱血な緊急対策講座をしてくださって4日に滑り込みました。

男子校の部活みたいな雰囲気で楽しそうでした。
私は教材の良し悪しはあまり分からないですが…。

普通に考えてY48〜53で芝4日に合格出来るはずがありません。
別スレでどなたかも指摘していらっしゃいましたが、他校の保護者が成りすましての煽りが多いようで残念です。

手口が巧妙になってきました。

上で偏差値を書いちゃって申し訳ありませんでした！

6年スタート時は芝コースI期を申し込める偏差値のギリギリだったということが書きたくて…。
6年終盤は60あたりまで上げました。
荒らしではないです。

加点がなかったら4日は受からないとは思いますが。

4日で合格されたのですね！おめでとうございます。

通常は他塾だったとのこと、差し支えなければどちらの塾だったか、ヒントでもいただけますか。
同時に通う負担感や宿題のボリュームはいかがだったでしょうか。

6年で偏差値を伸ばされたのは素晴らしいですね！その秘訣や併願についても教えていただけたらと思います。

荒らしっぽくなってしまったのにレスいただきすみません。

我が家は4年から近所の四谷大塚にお世話になってました。
ジーニアスの子たちも合不合を受けていたので、芝クラスの仲間たちとの成績比較はしやすかったみたいです。

教材はコピー用紙を綴じたようなものを毎回いただいて、過去問や類題の解説を受けてました。教材は親目線だとショボい…？と最初は思ってました。
算数と物理が苦手だったので自習室で質問をずっとできたのが良かったみたいです。過去問をやり込む時期も、算数の不明点は週末のジーニアスに質問しに行ってました。

成績は6年になるまで宿題や暗記をサボっていたのが、仲間が頑張っているのを見て一緒にやるようになり上がった感じでしょうか。
とにかく先生がスポーツのコーチみたいな雰囲気だそうです。サッカー少年なのでそういうのも合ってたのかも？

質問に答えてませんでした！

同時に通う負担感はあまりなかったです。電車で20分くらいなので楽しそうに行ってました。
宿題はあまり出てなかったような。文句は何も言ってませんでした。

我が家は勉強を子どもに任せっぽなしだったので他の方の感想はまた違うかもです。