女子美の中高大連携授業
東大なぜ減った?
2002年63名をピークに、
2003年40
2004年48
2005年40
2006年29
2007年26
2008年22
全盛期の1/3とは。
この凋落傾向は武蔵と一にするところがあります。
どうして、こんなに実績の悪い学校になってしまたのでしょうか?
入学者のレベルが下がった?
振興勢力に今まで確保していたレベルの子供たちを持っていかれてる?
やっていることが古い?
校舎を立て直すお金がない?
かつての開成の滑り止めとしては、
海城とは比べ物にならない凋落ぶりです。
厳しいだけ厳しくて、結果が伴わないなら、
その厳しさはなんだろうか?
負け惜しみは聞きたくない。
冷静な分析ができる方のみお返事を。
2日巣鴨にするか、渋幕にするか迷っています。
どうしても東大合格者数が増える材料・兆候がない。まったく。
説明できる方、お返事頂戴できれば幸いです。
できないんだろうなぁ。
2日は渋幕でいこうかな。
言ったでしょ?
巣鴨に不満をもたない人間の共通点
学校の内部は高三さんを初めいろいろな人が発言してるんですが
そういうのは無視ですか?
現実の情報が合っても都合よく無視をする
そんな人間だから、巣鴨がいい学校だと思えちゃうんですよ
>学校の内部は高三さんを初めいろいろな人が発言してるんですが
>そういうのは無視ですか?
いろいろな人って誰?
まだ「高三」くんとは別キャラ設定なの?
それはさすがにちょっと無理があると思う(苦笑)
そろそろもう少しバレにくい新キャラをつくったら?
俺も高3 さんへ
> 学校の内部は高三さんを初めいろいろな人が発言してるんですが
> そういうのは無視ですか?
> 現実の情報が合っても都合よく無視をする
> そんな人間だから、巣鴨がいい学校だと思えちゃうんですよ
世の中にはいろいろな中学・高校があります。
普通の人であれば、すべてそろったパーフェクトな学校は存在しないことは承知しています。
その中で、自らの価値観にあった学校選びをするわけです。
さて、この巣鴨の掲示板に限らず、あるいはエデュに限らず、
発信された情報がすべて有用ってことはありません。
普通の人は、重要視する情報と、そうでもない情報を取捨選択しているわけです。
俺も高3 さんへ
> 理想はいくらでもいえるけど
> 現実をちゃんと言っている情報のほうが圧倒的に価値があります
そうとも言えますが、「理想」も言ってもらわなければ、惹かれるものはありませんよ。
かつて高三さんが、彼女がほしいらしいとの書き込みを再三していましたが、
彼女をGETするときにも、「俺の現実はこうなんだ」みたいな事ばかりツラツラ言い続けたとしても、誰もついてきませんよ。
学校である限り「理想」を掲げるのは当然です。
ところで、「理想」を掲げていない学校ってどちらかにありますか?
高3クンのいう「現実」って、全然説得力の無い個人的感想ばかり
なんだよね。
だから、いくら「現実」「現実」連呼しても他人の共感を得られない。
きっと友達が少なくて、他人とのコミュニケーションが苦手な人
なんだろうね。
2009年現役進学率と浪人率
学校名 卒業者数 東大+京大+一橋+東工 現役率 浪人率(08年)
栄光 179 49 27% 40%
開成 401 96 24% 不明
聖光 220 49 22% 30%
麻布 308 56 18% 不明
駒東 235 36 15% 53%
浅野 265 53 20% 35%
海城 369 37 10% 50%
桐朋 318 34 11% 54%
巣鴨 282 22 8% 58%
*学校の本来の実力をはかる意味で、2009年の難関大学の現役進学者数を比較すると、神奈川三校が圧勝。また、2008年の学校全体の浪人率も同様に東京
が10%以上高い。言わば、東京の学校は、浪人が進学率をカサアゲしている現実が有る。鉄緑&SEG?の力を借りて、この成績か!!




































