最終更新:

233
Comment

【1102374】東大なぜ減った?

投稿者: 東大なぜ減った?   (ID:4Ka4dH3.G6E) 投稿日時:2008年 11月 26日 02:26

2002年63名をピークに、
2003年40
2004年48
2005年40
2006年29
2007年26
2008年22


全盛期の1/3とは。
この凋落傾向は武蔵と一にするところがあります。
どうして、こんなに実績の悪い学校になってしまたのでしょうか?


入学者のレベルが下がった?
振興勢力に今まで確保していたレベルの子供たちを持っていかれてる?


やっていることが古い?
校舎を立て直すお金がない?


かつての開成の滑り止めとしては、
海城とは比べ物にならない凋落ぶりです。


厳しいだけ厳しくて、結果が伴わないなら、
その厳しさはなんだろうか?
負け惜しみは聞きたくない。
冷静な分析ができる方のみお返事を。


2日巣鴨にするか、渋幕にするか迷っています。
どうしても東大合格者数が増える材料・兆候がない。まったく。
説明できる方、お返事頂戴できれば幸いです。
できないんだろうなぁ。
2日は渋幕でいこうかな。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「巣鴨中学校・高等学校に戻る」

現在のページ: 11 / 30

  1. 【1229763】 投稿者: 俺も高3  (ID:Kgi4mPuAlfM) 投稿日時:2009年 03月 18日 02:20

    今年14人東大に現役合格しました
    そのうち中入生は10人程度
    ましてや、全員数クラに関係ある生徒
    高入生に関しては知りませんが、大きな共通点があり情報は点在していないので

    滑り止めで巣鴨に来たか程度なら知ろうと思えば簡単にわかりますよ
    残念ながら9割は言い過ぎではないですよ

    話が脱線しますがハンドルネームに個人を特定するものを使うのはやめたほうがいいですよ
    本人だとしてもです
    ついでに指摘しておきますが、東大以外の大学を受け進学するのがのが圧倒的多数
    自分の愚痴とごちゃまぜではありません
    自分の体験談は東大以外を第一志望にした大多数のお話です
    ひとつ指摘を
    二次試験で中学入学したうち偏差値を65超えてる人は30人はいますよ
    1日開成・麻布・駒東・武蔵、2日巣鴨、3日筑駒 が二次で巣鴨に受かった人で、かつ偏差値70近い人達です
    おかしいですね
    一次で偏差値65を越した人を合わせれば30人はいるのに
    それで実際は10人って・・・
    あなたの三つ目の指摘は大事ですね
    現実が大事ってことです
    四つ目のあなたの意見ですが、それは理由になりませんよ
    だったら巣鴨も努力したらいいで片付いちゃうじゃないですか

    かなり前のあなたの質問に答えますと
    ①受験への学校のサポートが皆無
    総合的には出来ても大学の入試別には関係ないってことです
    極端な例ですが、最近人気の慶應のSFCを目指す場合
    必要なのは英語と論文だけです
    英語と数学さえできれば、受験できる学校は山のようにあるので
    そういう人達へのサポートもすべきだと思います
    極端な例ですが、入試は学校によって問題傾向もあります

  2. 【1229804】 投稿者: ↑  (ID:S7XZKaJGvTg) 投稿日時:2009年 03月 18日 07:14

    今年の卒業生ではないね。


    今年の卒業生の卒業生の上位は理ⅢA判定の4人が挑戦し、一人しか受からなかった。それに続く多くの層は他大学の医学部を受けた。さらにその下の層で東大合格者が出た。そういう構造です。

    さらに言うと東大A判定を出していた生徒でも10人くらい不合格になった。それは今年の傾向のせいで、開成や海城が激減したのと同じ理由ですか?(鉄緑組がダメだった?)


    いずれにしても医学部の数字を計算に入れないと、巣鴨の現在の状況は全く語れない。 うわべだけの数字をいじくるのは卒業生でも部外者でも出来ることです。


    多分高3さん=俺も高3さんは、2年前のちまたで有名な卒業生だと思います。

  3. 【1230265】 投稿者: axo6969  (ID:1Qg0AQ8eUgc) 投稿日時:2009年 03月 18日 14:42

    自分、巣鴨生ですが、巣鴨を受けるのはやめた方がイイです!
    巣鴨に実績はスレ主様も理解している通り低下しているにもかかわらず、校長は胸を張ったままで、長が理解していないんじゃおしまいです巣鴨は。
    前校長は立派な方だったんですが、現校長は達筆でもなく、弁舌が下手というわけではないんですが、朝礼などでもおかしなな発言をしています。
    彼の頭の中は、いまだに彼の在学時の巣鴨でいっぱいなのでしょう。ハッキリ言って、現状に即していません。

    今の巣鴨が誇れることは剣道だけですね。
    とは言っても、巣鴨は武道必修を掲げていますが、実際週1時間しかありませんし、寒稽古もサボり自由のチャンバラ会です。また、硬教育とは言っても、実情的にはどんどん甘くなってきていて、そこらの中学校との差も縮まる一方です。

    そして何よりも先生たちの質の低下です。大学院生等の若手講師の増加等もあり、模範となる教師が大変少なくなってきています。生徒やPTAが校長や学校側に告発しても、なかなか改善されないのが実情で、なにより教師の質の低下が巣鴨低下の原因でしょう。

    そんなわけで巣鴨へ進学することはお勧めできません。

  4. 【1230363】 投稿者: 俺も高3  (ID:TS5FOk7UHOU) 投稿日時:2009年 03月 18日 16:00

    A判定を取ろうがE判定を取ろうが入試へのあくまでも現状の可能性
    最後の三ヶ月でいかようにも変わります
    というか、開成が落ちてるのはただ単に出来の悪い学年だったから
    本来開成に入るべきだった生徒が巣鴨に流れてきてしまったせいで、今年の高3は出来が良かったのかもしれませんね
    巣鴨で最悪の教師のクラスに理三3人いたのも知ってますし、A判定の数が多いのも知ってます
    ちなみに医学部でかつ国立または有名私立にいけるのも15人はいません実績を見てください
    筑波の医学部合格者のうち2人は推薦でしたし、たとえ医学部合格者を足したとしても巣鴨生の学力の低下は顕著にあらわれていますよ
    なぜかばうのかが理解できません

  5. 【1230503】 投稿者: 何故?  (ID:ooAnHaBG4Mk) 投稿日時:2009年 03月 18日 18:15

    筑波大医学部の推薦入試の難易度なんかも知らないんだろうね。
    推薦されれば入れると思ってる?
    推薦と前期合格者あわせて80名くらいだよ。
    推薦入試も極めてハイレベルだよ。

    現役だけでも医学部は
    東大1
    東北4
    筑波5
    千葉1
    他地方大3

    私立の
    慶應2
    を合わせればもう15は超えてるよ。
    いい加減な事はいわないように。
    他慈恵、日医もいます。

    何故、嘘までついて母校を貶めようとするのか、理解できません。

  6. 【1230504】 投稿者: いよいよ来年ですよ  (ID:JXMsricyQa.) 投稿日時:2009年 03月 18日 18:15

    >本来開成に入るべきだった生徒が巣鴨に流れてきてしまったせいで、今年の高>3は出来が良かったのかもしれませんね

    悪名高き蚊ごときにやられてガモや他校で怨念ってる数学小僧たちの出番ですよ。なに、あんな変なテストで選ばれててあいつら数学できませんし、不祥事ばかり起こしてますから大丈夫です。雌伏の時です。

  7. 【1230630】 投稿者: あべたく。  (ID:wgWtzTD.xtI) 投稿日時:2009年 03月 18日 20:03

    国立文系クラスで、生徒会活動をやっていた人です。ハイ。
    ですから、今年卒業した生徒には違いありませんが、
    過去の論理展開から、かなりへそ曲がりで、学校に恨みを
    持った人だろうと思います。
    生徒会で校長、教師にも近かったにもかかわらず。。。。
    axo6969さんのコメントのほうがよっぽど信用できる
    のは何故か、考えたほうがいい。
    君とは、コミュニケーションが取れそうに無いから、
    この場は去ります。

  8. 【1232118】 投稿者: 四谷大塚結果偏差値グラフ  (ID:yEwykT4P022) 投稿日時:2009年 03月 19日 22:05

    俺も高3さん

    >二次試験で中学入学したうち偏差値を65超えてる人は30人はいますよ
    >1日開成・麻布・駒東・武蔵、2日巣鴨、3日筑駒 が二次で巣鴨に受かった>人で、かつ偏差値70近い人達です
    >おかしいですね
    >一次で偏差値65を越した人を合わせれば30人はいるのに
    >それで実際は10人って・・・

    四谷大塚の結果偏差値のグラフをご覧になったこと無いの?
    この模試は、四谷、SAPIXの児童が受験するため、
    信憑性が高いのです。
    巣鴨は、去年から結果グラフを公開していませんが、3年ほど前は、
    7~10名程度でした。
    合格者の割合から、偏差値65以上の入学者は、14~20名と
    いったところ。
    開成を受ける児童が全て偏差値65じゃないことを言っておきます。

    数値を分析できないということは、私立文系コースの方ですか?

    ちょっと、気になったもので。。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す