東京の偏差値63について

スレッド作成者: 偏差値が10も違うのですね。 (ID:C0EhGxI1VE6)

2022年 06月 11日 13:51

東京の人は四国版の偏差値表は見に行きません。
なぜならば、東京では会場別に合格点を変える学校はないので、合格最低が４０点も違うことや、偏差値が１０も違うとは想像はしない。

松山：Ｎ53、
県外（大阪、東京）：Ｎ63、
県外（福岡）：Ｎ60

2022年の入試結果（人数）
出願者、受験者、合格者などの人数のデータです。

　　　　　　　出願者受験者合格者合格者最低点
県外3会場合計　960 924 661 272
松山会場合計　771 763 509 232

スレッドを共有する

"愛光中学・高等学校"のスレッド一覧

【7044774】投稿者: 西大和のサゲ投稿？ (ID:hM4UAZAAIzQ)
投稿日時：2022年 12月 21日 18:13

この書き込みはあのさん (ID: ntThKgEOGgc) への返信です

間髪を入れずの降臨！

NYT後援会メンバーは、連携が速やかですね。というか、いつも通りですけどね。

誰もNYTのサゲ投稿なんかしてませんよ。愛光サゲをしているのがNYT後援会だったというだけです。

愛光の前受け落ちたし、関西で寮生を募集する愛光がウザくて仕方ないとかでしょうね。

名門叩きはいつものことですから。。

【7045190】投稿者: 女々しいぞ (ID:yEx6a5N.Uv6)
投稿日時：2022年 12月 22日 00:07

西大和はどうでもいいけど西大和バブル偏差値理論によっても、愛光の東京63は実態と合わないのだからバブル偏差値で確定ですね

【7045205】投稿者: ４０点引き上げ問題 (ID:tc1I5SU.6Cs)
投稿日時：2022年 12月 22日 00:18

バブル偏差値父母さんはちょっとレベルが低いですね
言っていることもやっていることも幼すぎる

定員が少ないことで起きる偏差値引き上げより、合格最低点を無理矢理引き上げてしまうことで起きる偏差値引き上げの方が、大きな問題ですから
試験を受けた競争によって偏差値が決まる場合、人気がなくなれば偏差値は下がります
合格最低点を４０点も引き上げてしまうことは競争の影響を受けないから学校が偏差値を操作しているのと同じです

似ているように見えているのかもしれませんが、大きな違いがあります

【7045244】投稿者: 40点 (ID:P/KN7p4NVV6)
投稿日時：2022年 12月 22日 01:34

この書き込みは４０点引き上げ問題さん (ID: tc1I5SU.6Cs) への返信です

首都圏の塾で取れなかったのか??

【7045338】投稿者: 渡鳥 (ID:YFa5yvjC9p6)
投稿日時：2022年 12月 22日 08:11

この書き込みは40点さん (ID: P/KN7p4NVV6) への返信です

東京のR４予想偏差値６３の意味分かります？

偏差値６３とれている人が愛光さんの試験を受けると20％の受験生が不合格になる予想ということです
松山会場受験者の結果偏差値は５３でしたが

４０点合格最低点を引き上げて高偏差値の人を落とせば偏差値を上がります
高偏差値の受験生は他の学校にも合格するから愛光への入学はしませんよ
入学者を出すことを目的としていないからこの様な入試が行われていますが、入試としては不適切な運用だと思います

【7045357】投稿者: ４０点問題 (ID:gCPZrDITYrg)
投稿日時：2022年 12月 22日 08:26

選考の意味合いを持たせないまま、どうしても模擬試験の意味合いで運用し続けたいというならば、「プレテスト」と入試要領に明記するべきですね。
大学の共通試験や大阪の入試ではプレテストをやっている学校はあります。

入試として実施して、会場別に合格最低点を変えてしまうのは、愛光の入試以外ないと思います。

中学受験以外においても、普通は考えられない運用です。
受験資格を有して、同じ問題を受けて、合格点が違いますというのは、どのような理屈になるのかこのスレでも誰一人答えられていませんね。
理由も不明瞭、受験要領の記載も不明瞭なので、直ぐに改善すべきと考えます。

【7045364】投稿者: ほら (ID:iYg6E9BQ8Wo)
投稿日時：2022年 12月 22日 08:29

東大京大国公立医学部ランキングでは、愛光は20位だそうです。
愛光学園(中学)の実質偏差値は53くらいで間違い無いと思いますが
大事なのは出口偏差値ですよね。

【7045377】投稿者: 渡鳥 (ID:gCPZrDITYrg)
投稿日時：2022年 12月 22日 08:36

高偏差値の人を獲得したいという選考の目的ならば、特待や専願などとして、その定員を設けた上で、競争により合格点が決まる方法にするべきです。

また、目的が寮生の確保ならば寮生の定員を分けて、同じく競争により合格点が決まる方法にするべきです。

他に類を見ない入試方法をしておきながら、その説明が十分ではないことは、受験生に不利益をもたらす可能性があります。
偏差値を広告に使う目的ならば言語道断で、今の倫理観からすれば許されないと思います。