アートの才能を伸ばす女子教育
東京の偏差値63について
東京の人は四国版の偏差値表は見に行きません。
なぜならば、東京では会場別に合格点を変える学校はないので、合格最低が40点も違うことや、偏差値が10も違うとは想像はしない。
松山:N53、
県外(大阪、東京):N63、
県外(福岡):N60
2022年の入試結果(人数)
出願者、受験者、合格者などの人数のデータです。
出願者 受験者 合格者 合格者最低点
県外3会場合計 960 924 661 272
松山会場 合計 771 763 509 232
北嶺 →見学証明書の有無で専願か併願
ラ・サール →鹿児島受験のみ(定員調整で毎年繰り上げ合格乱発)
愛光 →受験地で専願か併願
明快ですわ
関西で前受け校がないと困る
関西の落穂拾い校しか受からんと悲惨やしな
愛光嫌ならラ・サールも受けれる
ラ・サールは関東の前受け校やな
>愛光 →受験地で専願か併願
愛光の試験地で専願者とはどの試験地なのでしょう?
本会場でも定員の数倍合格者出しているので、専願入試ではありませんが
2022年の入試結果(人数)
出願者、受験者、合格者などの人数のデータです。
出願者 受験者 合格者
県外3会場合計 960 924 661
松山会場 合計 771 763 509
>ラ・サール →鹿児島受験のみ(定員調整で毎年繰り上げ合格乱発)
繰り上げ合格を出すことは不適切なのでしょうか?
まるで良くない例として考えているようにも見えますが、入学者と定員の関係が推定し難い場合、高めの合格点を設定して、入学辞退が確定したら繰り上げを行うというのは、不効率かもしれませんが試験の公平性などからは、適切な方法だと思います
ただ、繰上後の合格最低点を公表しない場合、本当に得点順としているのかどうかに不審がでてきます
例えば男子優先して声かけてしているとか、地元優先しているとか
ラ・サールについては、極めて公正な一般的な入試をしていると思います
特殊なのは愛光の方であって、なぜ、このような特殊性を必要とするのか?すら、不明確だから批判を受けるのです
専願試験を真面目にやれば良いと思いました。
県外と県内は同じ合格点にした上で専願手続きをしてくれる受験生には加点を加えるならば理解出来ます。試験会場ごとに合格点を変えるという理屈は分かりません。地域枠と何が違うのかしら。地域枠はなぜ廃止になったのか考えたらやはりおかしいという結論以外ないと思います。






























