アートの才能を伸ばす女子教育
東京の偏差値63について
東京の人は四国版の偏差値表は見に行きません。
なぜならば、東京では会場別に合格点を変える学校はないので、合格最低が40点も違うことや、偏差値が10も違うとは想像はしない。
松山:N53、
県外(大阪、東京):N63、
県外(福岡):N60
2022年の入試結果(人数)
出願者、受験者、合格者などの人数のデータです。
出願者 受験者 合格者 合格者最低点
県外3会場合計 960 924 661 272
松山会場 合計 771 763 509 232
ラ・サールですが入学ラインの設定が難しいのは当然だと思います
合格ラインを低目にせずに高く設定すれば当然に繰り上げ合格は増えます
入学の意思確認は非常に手間がかかる大変な作業ですが、それをするということにはキチンと上位から取っているということであり、能力実証を入試で行っている趣旨からも妥当と思います
この入試のやり方の何が問題なのか、論理的に説明出来ますか?
中学入試は6年一昔と言われるくらい新陳代謝が早い世界で、親の頃の中学入試は全く参考にならない。
子供をいざ中学入試させようかと思っても、6年生近くにならないと志望校の受験要領の中身まではみません。
偏差値がどのように出されるのかを本当に理解するのは厳しいです。
愛光の東京大阪の偏差値63が農学最低点が40点も高く設定されていて実際には入試ではなく模試であることは、愛光志望者にならなければ興味もなく分からないまま。
だが偏差値表には偏差値63のところに愛光と書かれるわけで、こんなに都合の良い広告は他にはありません。
公正取引委員会が表示広告として取り締まれば良いと思います。
40点とする理由が明らかではないのが問題か!
入試要領にも書かれていない
入学者数により変動するのではなく単に学校が定めた点数となっている
つまり合格させるための足切りではなく、不合格にさせるための学校が恣意的に定めた上乗せになっている
松山で受ける。当たり前の対応しましょうね。
過去問数年分やってみた。なんとかイケそう。持ち偏差値もクリアしている。地元私立中に落ちても入寮しないかも。わざわざ松山まで行くの面倒。だったら県外受験でいいじゃないのかな?






























