頭打ちを打破するために

現在高校で、週４~５回ある運動部に、
４００名以上（１学年だと約２００名以上の計算）
入っているけれど、多いなと感じます。

高校２年間、がっつり運動部やったら、
資格とるのと同じで、
難関国立大向けに必須な学習時間は、
普通に足りなくなると思いますが。

なんだかんだで、受験は知識量なので。

いかがでしょうか。

>高校２年間、がっつり運動部やったら、 資格とるのと同じで、 難関国立大向けに必須な学習時間は、 普通に足りなくなる

私は、市川レベルの生徒なら３年からでも何とか足りると思います。
特に東大以外の難関国立なら十分でしょう。
部活以外にスマホやゲーム、ネットにハマらなければですが。

ただし、皆様のレスを見る限り私も含めてですが、３年でもガッツリやっている点については反対意見ばかりです。他の進学校より部活に比重を置くのであれば、その分学習面で先行する仕掛けや仕組みがないといけない。
誰にも賛同を得られないかもしれませんが、運動部現役でいる間はプライベートも含めてスマホ保有禁止にするとか。
みなさんそこが見えていないので、部活のデメリットだけが目立ってしまうのだと思います。

個人的なイメージは、
国公立、医学部の現役合格の人数が、
半分以上（約２２０名以上）ではじめて、
頭うちは打破できたと考えたいです。

そう考えると、運動部の生徒２００名の内、
半分とはいわないまでも、相当の数が、
しっかり、国公立大に現役合格できる、
仕組み体制をつくることは大事と思います。

運動部顧問の役目は結構大きいか？

>国公立、医学部の現役合格の人数が、 半分以上

個人的には私立合格者数はダブルカウント、トリプルカウントすることになるので医学部にせよ、早慶にせよ合格者数を指標に入れるのは不適当で私立は進学者数で測るべきと思っています。

国立ですが、東、京、一、工を諦めた場合、早慶専願にするのか国立に拘るのかは各家庭の志向と思います。

詳細な生徒の合格実績(市川ではありません)を持っていますが、東京一工合格者は早慶にも合格している人が多いですが、筑波、千葉、横国あたりの合格者になると理系、文系を問わず早慶は殆ど合格者がいません。
二兎追うものは一兎も得ずということなのかもしれませんね。

何か近年の市川学園さんは
いつも超克というか、
自己の革新にあたり
真摯に考えているなあ。

もっと、イメージからして（受験させたことはないけれど）、
野球も強いし、
のびのびと在野にありつつ実は品格も。みたいな骨太な学校だろう、と先入観で思っていた。

我が家もハードな部活の部員です。
子供の能力を冷静に見て、両立は難しそうです。
最後まで部活を頑張り浪人も視野に入れるのか、
現役合格に拘るのか、本人次第です。

ハードな部活こそ市川の姿。そして、文武両道で、難関校も現役合格なんて、書き込みをよく見かけます。もちろん、そういうお子様もいらっしゃるでしょう。
でも、市川の多くの子は、↑の運動部様の姿が現実的だと思います。市川以上の難関校でも、やはりハードな部活の子は、浪人と背中合わせと聞きますからね。

でも、この年齢となれば、本人がどう判断して、どうするかであって、親があれこれ言ってもうまくいかないです。ただ、部活に燃えて浪人なら、公立でよかったのかとは思ってしまう私でした。

我が家は、浪人したとしても、公立で良かったとは思わないですね。公立高校進学するとしたら、地元公立中学ですが、内申点を気にして学校生活を送って欲しく無かったので、私学の中高一貫を選びました。県立千葉中学は素晴らしい公立と聞いていますが、部活が盛んでなかったので、子供は受験する意志を持ちませんでした。

浪人したとしても、やはり、今の学校しか考えられませんね。