面接の重要度

サピで中等部合格されるお子さんで、鴎友を受ける方はほとんどいないと思いますけどね。（例え話であっても）
JG・フェリス・ふたば→SFC→中等部のパターンがほとんどでしょう。

中等部親のHNでありながら、中等部とは無関係な方ではないでしょうか？

慶應は、１次（ペーパーテスト）と２次（面接・活動報告書）
を総合的に評価して２次の合否を決めます。

学校は、こういう発表をしていますよね。

＞二次試験で「慶應」に入学したい子を判断する

これは、学校が発表していることと違っていますし、
特定の学校に受かっているから、2次で落とすなんて事はありません。
実際、桜蔭との併願で両方受かって慶應に入学されている方も
少なからず、いらっしゃいます。

慶應に入りたい子を選んでいるというより、
慶應には向いていない子を落としているというほうが
近いのではないでしょうか？

〉慶應に入りたい子を選んでいるというより、
慶應には向いていない子を落としているというほうが
近いのではないでしょうか？


私もそう思います。
中等部の２次試験の時点で、まだ合格発表がなされおらず、
かつ中等部と迷う程の学校と言えばSFCぐらいですから、
入学意志の確認はそれほど重要ではないと思われます。
中には塾の宣伝のために受けに来る子もいるかも知れませんが、
親まで巻き込むあの面倒な中等部の２次をそれだけのためにわざわざ
受けに来るでしょうか？


２次は面接（子供、親子）と体育実技がありますが、
入学ではなく、入社試験だと考えると分かりやすいと思います。
いくらペーパーテストができても、コミュニケーション能力に問題があったり、
騒動の元になりそうな子供や親は排除されるという事です。

「入社試験のようなもの」という表現が、とてもすっきりと納得できました。
本当に、総合力の勝負ですね。


ちなみに、SFCと中等部を併願していて、自宅がかなりSFCに近いとか、家族にSFC職員や
在校生がいるようなケースでも、中等部に合格された例はあるのでしょうか。

〉ちなみに、SFCと中等部を併願していて、自宅がかなりSFCに近いとか、家族にSFC職員や 在校生がいるようなケースでも、中等部に合格された例はあるのでしょうか。


そこまで具体的なケースがあるかどうかは分かりません。
ただ、そのようなご家庭ですと、面接の際に、
両方合格したらどちらに行くかということは聞かれると思います。
中等部が本命ならば、なぜSFCでなく中等部なのかということを
しっかり説明できるよう準備していおいた方が良いと思います。

＞ちなみに、SFCと中等部を併願していて、自宅がかなりSFCに近いとか、家族にSFC職員や
＞在校生がいるようなケースでも、中等部に合格された例はあるのでしょうか。



すでに卒業されていますが、中等部からSFC高等部、普通部からSFC高等部に進まれた方を存知ております。
高校からSFCを選ばれた理由としてお二方に共通していたのが
・慶應の中でSFC高等部が一番勉強をさせてくれるから
・家から近いから（実際とてもお近くに住んでおられました）
の二点でした。


中学受験の際の合否までは伺っておりませんが、中学受験でもSFCを受けてらしたようですので、
自宅がSFCに近くても実力があれば、中等部や普通部には合格するのは確かだと思います。


また、子供の小学校時代の友人に慶應中等部の先生をされているお宅のお子さんがいらっしゃいましたが、
上のお子さんはSFCに進まれ、下のお子さんは慶應は一次で残念で、他校へ進まれました。
お母様曰く、「１次にさえ受かればうちは絶対合格なのだけれど、１次の壁が家の子には厚かったわ」
とのことでした。
（上のお子さんは既に社会人です。念の為）

＞自宅がかなりSFCに近いとか

自宅からの距離で、合否を判断されると思いますか？
私は思いません。

＞家族にSFC職員
ＳＦＣ職員という表現が正確ではないですね。
慶応義塾の職員・教諭です。
慶應各校間で、人事異動は普通にあります。人によっては、何曜日は、他の学校に行っている
という先生もいらっしゃいます。

＞在校生
多くは存じ上げませんが、ＳＦＣも普通部もいらっしゃいますよ。

他の方もおっしゃるとおり、その志望優先順位とその理由は
はっきりされていたほうがいいと思いますが、
それ以外はナーバスになられる必要はないと思います。

一次試験の得点順に上位から女子なら約50名男子なら約140名しか二次試験は合格できない。二次試験は強力な慶応関係者のみ持ち上げられる。なので今の時点で何もつてがない人は一次試験でしっかり得点することが必要。