鷗友の大学進学実績について

慶應進学者内訳は
指定校推薦と総合型選抜で4-5人
一般入試で2-3人という感じです。
また、慶應に合格しているが早稲田に通っている人も何人かいます。しかしそれは数人の話で全体的に2025卒は進学実績がよくなかったのではないかと思います。

慶應法かなにかの入試形式が変わった？とかで下がったみたいですよ

2025年の"東大・京大・一橋・科学大・国公立大医学部・早慶"への現役進学率が、
鷗友は24.5%
吉祥は27.2%
頌栄は41.4%
洗足は47.7%
と理解しました。

この4校は御三家の次に選ばれる学校(洗足は少し抜けてるかもしれませんが)で横並びのイメージを持っていたので、進学実績にここまで差があるのは意外です。
鷗友のスレで比較の話を聞くのが正しいのか分かりませんが、主な理由はなんなのでしょう？？

投稿名からスレ主さんは受験生(の母または父)と判断して書きます。
あえてスレ文のデータを出して鴎友について聞かれる理由がよくわかりません。
普通に考えて
お嬢さんあるいはスレ主さんが熱望
家が近いのが決め手で選択
どちらかかなと思いましたが、この2つなら進学実績のブレをここに書くほど気にしないような気がします。持ち偏差値にもよりますが気にするところはそこじゃないような。
また、超ロングランの4校スレを見るに、鴎友にシンパシーを持つ人は早慶より地方含む理系国公立に価値を置きがちのようで、その点から東京一科と国医の後は早慶ではなくて、旧帝その他の地方国公立というカルチャーの人が行くほうがよさそうです。

スレ主さんがあげたデータ基準であれこれ気にするなら、あえて校名は入れませんがよほど遠くない限り参考データの別の学校のほうが良いのでは。

洗足は最近では神奈川の最優秀層が集まりやすいので、今年東大28人合格からもわかる通り入学者のレベルがその他3校とは少し異なるのでは。

鷗友と吉祥は立地の関係もあり最優秀層は御三家や人気共学校に抜けた後の入学者になりやすいのは否めないでしょう。その前提で進学実績をみるべきかと。いずれも比較的自由に勉強させる学校ですし。

頌栄もその傾向ありですが、よく言われる通りかなり文系重視の戦略を（学校はそうは言いませんが暗に）取ることで高い早慶文系進学率を誇ってますね。その戦略が子に合うと思う家庭が進学させる学校でしょう。

洗足はすでに別のゲームをしているのは賛成です。

頌栄が早慶(文理区別せず。理科大の辞退率を見るとそれなりに早慶理系もいるだろうから)で他２校より目立っているのは確かです。
でもそれだけではないですね。国医まででも数字上は一番。まあ人数にするとほんの数人でしょうから大した違いはないと思いますが、偏差値を考えると、"他２校より早慶ばかり目立つ"と侮って"そういう家庭が選べばいい"とも言い切れない現状。
そして逆から言うと地方国公立理系がいい家庭は鴎友吉祥を選べばいいのかもしれませんがスレ主さんは早慶の方をカウントしています。


ここで上がっている2つのデータをまとめると以下。

2025年の"東大・京大・一橋・科学大・国立医学部の現役進学率 ＊＋早慶

鴎友(進学164/卒業212)：
東大5 京一科10 国医3で8.5%＊24.5%

参考として

吉祥(進学204/卒業268)：
東大3 京一科11 国医7で7.8%＊27.2%

頌栄(進学171/卒業198)：
東大4 京一科14 国医3で10.6%＊41.4%


※さらに参考までに。
洗足(進学213/卒業237)：
東大28 京一科15 国医7で21.1%＊47.7%

スレ主へ

2024年の合学実績がたまたま近年稀に見る好調だっただけで、2025年は例年どおりに戻ったということかと思います。

中学入試において、男子校でいう芝のようなポジションの学校と思っていて、緩くやってます。

鷗友が芝のような名門校でもあるまいし、自意識過剰すぎますよ。
鷗友は男子校に例えると攻玉社や世田谷のような立ち位置の学校でしょう。