- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: りん (ID:qnu37vPnClw) 投稿日時:2012年 03月 13日 12:49
HPをみて驚きました。
とても誠実な学校なのでしょう。
でも、3月になってあらためて合格といわれたら、
気持ちを切り替えた後だけに、素直に喜べないような。
でも、4日の試験だから、熱望されていたばかりですよね。
他の学校にも繰り上がりの動きがでるのかな。
-
【2469038】 投稿者: う〜ん… (ID:yGqjJK7Kuh6) 投稿日時:2012年 03月 14日 13:50
批判的な意見を書けば、すぐに残念組の妬みだと言い出すのも鴎友スレの特徴であり、絶対に直すべき点だと思います。
基本的には、琥珀さんのおっしゃる通りです。
学校側の出題ミスにより、3月下旬になっての追加合格を出すというのは、大失態ですよ?
本来合格であった子供が不合格に泣き、修羅場をくぐり抜け、やっと親子で気持ちを切り替えた時点での突然の通知。
親子の気持ちを翻弄し、かつ進学を決めていた学校にも迷惑がかかるのは必至です。
そんな状況下なのに、「誠実」「正直」「真面目」「素晴らしい学校」というレスが続くのは不思議です。
私も学校の対応より、まずそれらのレスに違和感を覚えました。
学校が謝罪するのは当たり前です。
謝罪したくらいでは済まない事だと思います。
HPで受験向けの報告文に費やす労力を、追加合格者や、迷惑をかけるであろう進学するはずだった学校にかけるべきです。 -
【2469185】 投稿者: もやもや (ID:VaL6h29A.DY) 投稿日時:2012年 03月 14日 15:51
この回を受験した受験者たちは
この問題が解けない問題だと気づいた人が一人もいなかったのかしら。
それとも?と思いながら捨て問として飛ばしたということなのでしょうか。
回答するための条件が不十分であったことに一ヶ月以上も誰も気づかずにいたことが不思議です。
問題用紙は持ち帰れないとしても頭の中に残っていたでしょうに。
今回の措置を受けて入学した生徒があれば一度発表した合格者人数が変わってくるのですね。
そして自分は最低点ギリギリで一度は不合格となった事実が、
学校の先生たちにも、辞退する学校にも、友人にも知れ渡ってしまうのかしら。 -
【2469192】 投稿者: サスケ (ID:YGXqyjMx6ow) 投稿日時:2012年 03月 14日 16:01
>そんな状況下なのに、「誠実」「正直」「真面目」「素晴らしい学校」というレスが続くのは不思議です。
そういうレスを書いたのは鴎友の保護者ではなく、「一般」の方ですよね。(鴎友保護者の成りすましと言われればどうしようもないですが)
そういう反応まで鴎友板のせいにされても・・・・・。
この告知がHPに出たとき、鴎友の対応を褒めるスレがたち、それに対して鴎友教だとかアピールが上手なだけとか、件のロングスレのような流れになっていくんじゃないかと思っていました。どうも予感的中みたいですね。
今回の出題ミスやそれに気づくのが遅れたことは大失態だということは誰も否定しないでしょう。そのうえで、秘密裏にことを進めず公表したという点は誠実だと思いますが、謝罪や追加合格者に対する最大限の対応は当然のことだと思います。
-
【2469485】 投稿者: う〜ん… (ID:yGqjJK7Kuh6) 投稿日時:2012年 03月 14日 20:51
>秘密裏にことを進めず公表したという点は誠実だと思いますが
秘密裏にできます?
過去問が発売されればすぐに公になる事では? -
-
【2469514】 投稿者: どうせなら (ID:.mbJqSBKL5E) 投稿日時:2012年 03月 14日 21:25
来年度入試までの間は、編入学を認めてくれたら良いかなー。ダメかー
-
【2469582】 投稿者: サスケ (ID:YGXqyjMx6ow) 投稿日時:2012年 03月 14日 22:14
〉秘密裏にできます?
過去問が発売されればすぐに公になる事では?
すみません、表現の仕方がよくなかったですね。
前の方で数年前様が「公式発表はなかったが電話がかかってきた」という他校での経験談を書かれてます。その学校のようになるべく周囲に知られないように…該当者だけに手紙を出すとか、入試問題解説集に説明文書を添付するとか…対応することもできたと思いますが、そうせずにHPで公表したことは誠実な対応といえるのでは、と言いたかったのです。
「公表せずに対応」の学校がそもそも非常識で、実は鴎友のやり方が当然の対応なのかもと書きながら今、ちょっと日和ってますが(苦笑)。
-
【2469619】 投稿者: 松陰 (ID:HWHkWodhpkM) 投稿日時:2012年 03月 14日 22:36
世の中には、かくも心根の捻じ曲がった人が多いことに、驚いています。
-
【2469714】 投稿者: HPより (ID:UXFiYHTaxd.) 投稿日時:2012年 03月 14日 23:29
2/4 3次入試
理科 大問3番のうち小問5~7
解答の前提となる説明が抜け落ち、解答できない問題
100点満点中12点
↓
3/8 合格判定会議
合格最低点以上の6名を追加合格
そもそも、学校側はこの時期になって試験問題ミスを発見し追加合格、
そのことによって迷惑を被る受験生・入学予定だった学校などが出て
くる訳で、謝罪文をHPに公表するのは当然のことだと考えます。
HPに謝罪文を出したことのみ独り歩きして、殊更「誠実な学校」と
レスが続いたことに違和感を持ち、スレが荒れる原因になったのでは?
HPを見ると、解答の前提となる説明が抜け落ち、解答できない問題
により3次入試の全員に12点を加点して、ボーダーにいた6人が追加
合格したと読み取れますが、この試験問題ミスがもし1次や2次に
あったなら、また別な受験生が追加合格になった筈ですね。
1次2次の受験生も、こういう対応には何となくモヤモヤするものを
感じるのでは?
学校側のミスですから、どなたかもレスしていたように、受験生全員、
少なくとも3次入試の受験生には全員に説明文を郵送してもいいような
問題だと思いますよ。