充実した教育環境の日大付属高校
校長先生の塾批判の報道の是非
大野校長、今回の入試について、インタビューを受けているようです。
「入学手続きをしていただいた受験生は、転勤等のやむを得ない理由を除いて入学していだけるものと考えておりましたが、ネット上にあるように『入学金だけ出しておけば良い』というような指導が塾等でなされていたとすると残念なことです」(大野弘校長)
https://www.j-cast.com/2019/03/08352242.html?p=all
教育評論家のおおたとしまささんが怒っておられますが、おおたさんは附高の味方だと思っていたので意外。
「学大附属のコメントがひどい。あまりに自己中。要約すれば「第二志望の人はいらない」「塾のせい」。受験生だってみんな最後まで悩むんだよ。受験生に納得できる受験をさせてあげたいという視点が感じられない。」
https://twitter.com/toshimasaota/status/1103962853684510720
大野校長は塾が悪いと結論づけています。校長先生がそうおっしゃるということは、きっと根拠や証拠があってのことだと思います。具体的に、どの塾がトンデモ指導をしたのか、大野校長はそこまで明らかにしていただきたい。塾側も反論があるでしょうし、校長の塾批判が妥当かどうかの議論もあると思います。皆さんは今回の大野校長のコメントをどう捉えますか。
日比谷高校の欠員発生→前代未聞の二次募集の一因となったのが学芸の大量追加合格であるという推測から批判の矛先をかわすために、先手を打ったのではないでしょうか?
実際、日比谷と学芸はお互いに受験生を取り合っているのだと思う。
取り合っているのではなく、一方的に学芸から奪ったのは翠嵐ではないですか?神奈川県立は辞退してはいけない(ただし、自校のみ)という指導がきついから。本当はそっちを批判したくても立場上難しいから、民間の塾を批判しているのでしょう。
公立中学の進学指導に問題があるのだと思う。
大した進路指導をせず「受験校は自分で探して下さい」というスタンス。
どうしたって進路指導は塾頼みになりますよ。
塾は民間企業ですから、自社の利益に繋がる指導をするのは当然。
学校が頼りにならないのに「公立高校は~」なんてルールだけ押し付けられても言う事なんて聞く訳がない。
このままでさん、その通りだと思います。そして国立は国の規制があり私立のように学校の意向で好きなように増減も出来ず、例の問題発覚から微調整しながらのここ数年だったと思います。今までも良い学校ですがこれからも良くなっていくと思います。
在校生保護者ですが、今回の「騒動」は校内で事件・事故が起きたわけではないし、そもそも附高や都立の募集要項を守らなかったアンフェアな者が招いた混乱で、募集要項通りにコトが進んでいれば日比谷に影響が出なかったはずだし…。
保護者向けに説明なんて、必要ないんじゃないの。
来年の受験生向け説明会で、附高の考えを伝えれば充分でしょう。






























