アートの才能を伸ばす女子教育
校長先生の塾批判の報道の是非
大野校長、今回の入試について、インタビューを受けているようです。
「入学手続きをしていただいた受験生は、転勤等のやむを得ない理由を除いて入学していだけるものと考えておりましたが、ネット上にあるように『入学金だけ出しておけば良い』というような指導が塾等でなされていたとすると残念なことです」(大野弘校長)
https://www.j-cast.com/2019/03/08352242.html?p=all
教育評論家のおおたとしまささんが怒っておられますが、おおたさんは附高の味方だと思っていたので意外。
「学大附属のコメントがひどい。あまりに自己中。要約すれば「第二志望の人はいらない」「塾のせい」。受験生だってみんな最後まで悩むんだよ。受験生に納得できる受験をさせてあげたいという視点が感じられない。」
https://twitter.com/toshimasaota/status/1103962853684510720
大野校長は塾が悪いと結論づけています。校長先生がそうおっしゃるということは、きっと根拠や証拠があってのことだと思います。具体的に、どの塾がトンデモ指導をしたのか、大野校長はそこまで明らかにしていただきたい。塾側も反論があるでしょうし、校長の塾批判が妥当かどうかの議論もあると思います。皆さんは今回の大野校長のコメントをどう捉えますか。
法令に触れないから合格辞退してもいいと主張するなら、キャンセル料を設定して公示し該当者からキャンセル料取ったらいい。
ガタガタ言う神奈川県の横浜市だけを学区外にして締め出していいと思うよ。首都圏のトップ校から大きく没落した翠嵐行けばいい
記事を読みました。
神奈川の塾の塾長さんが書かれているんですね。
この記事を書いた理由について、
「今回こうして記事にしたのは、誇りに思っている大好きな学校が、必要以上に貶められている在校生・卒業生の気持ちを考えるとやりきれない気持ちになったからです。」としています。
神奈川の塾というと、行く気もない子にまで学芸を受けさせ、大量辞退に導くダーティーなイメージしかなかったのですが、こういう塾もあるのですね。
学附の改革や大野校長の思い、学校生活の様子も詳しく載っていますので、受験生の皆さんにもぜひ読んでみて欲しいです。
受験した生徒に選ばれる学校ではなかっただけですよ。私立だろうが国立だろうが都立だろうが自由であるべき。生徒も競争である一方、学校も競争すべきなだけです。
保護者や生徒のニーズには合わなければ、そのう受験生が集まらなくなるでしょう。






























