開麻栄・・・・・eｔｃ.落ちで筑駒ってかなりいる｜掲示板スレッド

みなさんも気になるみたいですね。
ほんとに、報告書100点分が点数化されて入試問題の点数に加算されてるのでしょうかね。
私個人的には、そうは　思わないんですけど。
だって、本当に加算されている、なら、やはり、学校の成績だけよい、おばかさんも都立のように入っちゃうわけで、
あの、進学実績は　出せないとおもうんですけど。　現役生半分が東大です。それに対し開成は現役生4分の1　です。
理３　だけをとったって、人数が圧倒的に多い開成に負けた事はないですよ。
他の学校に比べて筑駒はアホな子がはいってる率が少ないと思います。

点数化されていなかったら、筑駒の入学者選考概況は偽りなんでしょうね。
お○○さんな都立とは、失礼な発言・・・。
進学実績が良いのは、授業料安い分お金かけられるからでしょ。

報告書で救われる受験生がいる一方で、ものすごく優秀な方なら報告書の力なしでも4教科の試験だけで合格できるという意味で、個人的にはこのままでいいかなと思っています。

＃例年、合格最低点は350点前後みたいです。

私の時代は、まず抽選で半分くらい受験生がいなくなるうえ、開成の合格者は実質的に受験できない（国立の統一受験日が必ず健康診断を兼ねた登校指定日になっていた）というものだったので、その恩恵を受けた私としてはこれはこれでありだなあって部分もありますが...

＞理３　だけをとったって、人数が圧倒的に多い開成に負けた事はないですよ。


理Ⅲ合格者累計（1962～2009）

開成２７３、筑駒２２８

だから何に文句を言いたいのでしょうか？

知りたいという受験を考えている方ではないですよね？

＞進学実績が良いのは、授業料安い分お金かけられるからでしょ。
と、捨て台詞みたいにおっしゃる人がいますが
どうしてなのでしょう。なにかおわかりなのですか？

歌丸さんは、わからなくていいです。

しりたいですねぇ。

ご自分と関係のない学校のことを
なぜこんなにも気になさるのか？
ものすごーく、不思議です。

日本のリーダーを育成する学校は選抜法を改め、一部の保護者は高飛車を改める。私はどのような立場にいても感想は同じですよ。レス内容を理解してから投稿するようにしましょうね。
歌丸さん、やっぱり報告書？ さん(お○○とかア○とかいう人)のような方がこの学校の保護者だとしたら、こちらのスレが長引く理由も理解できます。