アントレ

外部模試の話しは、四年生さんへの返信ではありません
。全体へお話ししたかったことです。

アントレ以外でのツールというのは、ママ友からの他塾の情報等ではないでしょうか。他にはネットからの情報とか。

アントレの良いところは雰囲気と白板問題かなと。 相談にもちゃんとのってくれます。必要以上に宿題がないのもよき。

算数は家庭では親か個別を付け理解→アントレで演習。このサイクルで確実に伸びます。

逆に言うと、このサイクルに持ってくまでが、
め ちゃ く ちゃ 大 変です。アントレは普通の塾のように1から教えてくれる塾ではないので、このあたり、いきなりサピの上位クラスに入るのと同じ。ずば抜けて理解力のある子には問題ありませんが…

親が大変な塾と言うのは間違いないので、アントレに入れば偏差値高い学校に入れる、なんて軽々しく思って入ると後悔します。

実際に、どこが手厚いのよ！と怒って転塾された方もいましたので。

付いて行けない方は辞めていくし、付いて行けるご家庭は親塾、個別や家庭教師等を付け頑張っています。なので費用的には外部オーダーすると結構かかります。

ただ、大手塾のように必要以上にやる宿題がないため、それの負担はないです。その分予習復習は大変になります。

どなたか書かれてるようにアントレは手厚くありません。かなりドライで親が自らアクションとっていかないとなりませんから、入塾検討の方は体験での雰囲気だけに惑わされることなく、覚悟を決めて入られることをおすすめします。

すみません教えてください。練馬は3クラスですが富士見中学を目指す場合、Bクラスが適正で合ってますか？過去スレも読みましたが、ひばりの場合はBなのかなと思いまして。

「アントレ以外のツール」とは、勉強面だったら
家庭教師や外部模試。受験情報だったら、ツイッターなどです。

子供の苦手分野や弱点、立ち位置などについては、
アントレからは、大枠でしか情報を得られないと感じています。

そういうものを重要視されるご家庭は、大手塾の方が満足度は高くなると
思います。全てを満たしてくれる完璧な塾なんて、ないですよね。
それらを含めて考えても、うちはアントレで頑張ってきて良かったと思っています。

アントレの特徴として、
偏差値や点数などの客観的情報より、指導員の主観を重視します。
クラスの配属も、志望校の助言も、偏差値や点数で決めるのではなく、指導員の心象によって行われます。
保護者が指導員の心象を信頼できるのかも、アントレが合う合わないが決まる条件の一つかと。偏差値というエビデンスをもとにした進路指導じゃないと納得できない保護者は大手の方がいいです。
私はもちろん指導員の心象、信じてますよ。だって偏差値ってぜんぜんあてにできないじゃないですか。偏差値が10たりてないのに合格って、奇跡が起きたのではなく、模試の偏差値が使えなかっただけ。勝算があって、受験して、合格したのだと思います。

心象、ではなく、心証でした。

算数については、アントレの先生にしていただく評価は信頼できます。算数は中学受験で一番差がつくため、模試の偏差値があてにならないというのも納得できます。

しかし、二番目に大事な国語がアントレはイマイチですよね。
国語の実力がどれほどなのかを知るには、まとめテストでは不十分です。外部模試を早めに受けた方が良いです。

ところで、四谷の合不合、巷での評判がすごく悪いので（特に国語）、小６の貴重な休日に受けさせたくないのですが・・・・。
小６になったら、全員、強制受験申込なのでしょうか？
合不合受けずに、評判のいいSOや、冠模試だけにしたご家庭、いらっしゃいますか？

サピの公開試験は、一般模試も冠模試も巷での評判がいいですね。