不信。｜掲示板スレッド

筑駒・開成の高入生の友人がそれぞれ何人かいます。彼らに中入生の話を聞いたことがあります。筑駒卒の人は皆、「中入生は本当に優秀ですよ。」といい、開成卒の人は皆、「高入生のほうがとにかく勉強しますから。中入生はそんなに・・・」という言い方をしました。それぞれ２ー３人のサンプリングですから偶然かもしれませんが、高入のあるまさに学力トップといえる2校でどう違うのかな・・と思ったことがあります。

まあ、いずれにせよ、そのあたりの学校なら中入・高入どちらも優秀だと思いますが。

中受偏差値と高受偏差値の差があまりに大きいところは高受の進学率にかけてるところがありますね。中受の時点でＹ偏差値６０以上の学校であれば中入でも優秀といえるとおもいます。しかし中学から高校にあがるときに成績によってクラス分けするような学校ですと模試も事前にしっかりありますし、中入組はかなり努力が必要です。

中学受験組よりも高校受験組で入学したほうが優秀な学生が多いと
いうことが例え事実であったとしても、年々中学受験をする子供が
増加しているにはそれなりのメリットを感じているからだと思いますし
サピックスももちろんそのような中学受験をする家庭をサポートすることで
経営も成り立っているのだと思います。
サピックスが小学部と中学部の経営実態が分かれていたとしても
「この広告はまずいだろう」と判断できなければおかしいと思うんです。
通塾させている家庭の多くは同じ塾名を名乗っている以上
同じ塾として認識しています。
にもかかわらず、広告に比較するようなことを掲載してしまう
おそまつな塾。誰も社内でチェックできなかったんですね。

東大を受けて受かるのが普通の高校ではそれは事実。

ほかではそうでもない。

SAPIXは基本、開成を一番重視するから、彼らにとってはそれが事実。

あと、SAPIXの小学部と中学部は名前が同じで、一回一冊のテキストという手法が同じ(どちらもTAPから別れた)なだけでまったくの別会社。

嘆いても無意味。