サピでいう御三家の定義｜掲示板スレッド

　　　　東大理Ⅲ　　国公医合計　　
開成　　　１４　　　　　７８
筑駒　　　　９　　　　　２２（・・・開成の１/4。。）

筑駒は入り口（入試）で「募集人数絞ってる」から、見た目の入試偏差値が高く出るだけ。
そのくせ下位１/３は難関国立大学に浪人しても合格できていないわけで。
要は落ちこぼれ製造学校かと。受験の時の偏差値は一過性の”夢”だった？

サピックスの保護者なら合格力判定資料をご覧になってるのでしょう。
筑駒は偏差値こそ高いですが、合格者の偏差値は横長の分布を示してます。
偏差値上は最難関に位置していますが、選ばれし最上位120名でないことは皆わかってますよ。

上位学力層の厚さでは、開成に軍配が上がることも皆わかってますよ。

筑駒が偏差値の高い学校というのは知ってますよ。
ダブルで合格した場合、筑駒を選択することも知ってますよ。
しかし、それは筑駒を第一志望にする人が開成を併願するから当たり前では？
筑駒を志望せず、開成を第一志望にする最上位層もいることは事実ですよ。
どちらの学校が優秀かなんて結論がありませんよ。
どのような中高生活を送らせたいか？送りたいか？で選択すれば良い話です。
どこの学校に進学しても、肌に合わず、非常に残念な生活を送る生徒がいますから、偏差値を学校優劣の絶対指標にしないというのが、受験終了しての率直な感想です。

筑駒関係者のカキコミが痛々しい。

開成を否定することでしか存在感を主張できないのか？なんとも淋しいものだな。

最難関校保護者は御三家が何処かなんて拘ってないと思います。
御三家を話題に挙げる人達は、その冠を奪う事によって衆目を集め、更に優秀な生徒を確保したいという魂胆が見え透いています。
教育力に自信のない学校が考えそうな低次元の話で、開成も筑駒もそんなレベルにはないと思います。

中学の入口は灘東大寺甲陽より高いのに、どうして大学進学実績は劣るの？
東大が多い？開成以外実数も質（理３）も灘にボロ負けだよ？なんで？

ど～しても灘と比べたいなら筑駒と比べないと
開成と比べるなら灘の上位層100名を抜いた数で比べるとか。