６年アルファの広場【2017 年度】｜掲示板スレッド

わかりやすいご説明有難うございます。
そんなに差がある子が多いんですね。
志望校決定は4回の平均でする方が多いのでしょうか？
振れ幅大きい子ほど、平均値を使うのは危険ですよね。

まぁ、基礎がそれだ出来ているなら
問題をこなせば大丈夫ではないでしょうか。
よっぽど合わない場合もあるのかな？

第一志望のために頑張ってここまでやってきたのに、相性悪いってこともあるのですかね…認めたくない…
今までの模試でも80%以下とったことないですけど、SSの先生には合格可能性50%以下と言われました。
模試の意味って一体?
合判悪くても過去問取れてるほうがいいですよ。

保護者会で、相性は合わせて下さい。って言われました。同じぐらいの偏差値でも毎回合格平均点を上回る学校と全く点数が取れない学校があります。やはり過去問を解いての相性が一番あてになるかもですね。

昨日のSOの説明会では、第一志望は一番良い時の成績を参考に、おさえておきたい学校は一番悪い時の成績を参考に、という話でした。

かなり悪いですが、過去問はでき
学校別は順位がかなりあがります。
子供は過去問の方がときやすいと…
SSの席次もよく、
よくわかりません。

サピックス側が必死に「50％なら十分チャンスです」って言っても、80％でも不安だ・・・と言う。
「過去問の点数は気にしない」とアナウンスがあっても、合格点に届いていないと不安がる。

模試で80％をとっても、過去問ができないと不安になる。
過去問ができてても、模試で80％取れないと、イライラする。

はっきりいって、受験生本人の立場で考えればこういう親って勉強のジャマでしかないですよね

さらに問題なのは、そういうイライラや文句を言ってる親自身が、自分がそうやって受験生本人の差し障りなってるってことに気づかないんですよね。

中学受験は親子の受験、って、まさに読んで字の如く、と感じる今日この頃。

親がヤキモキイライラしたからといって子供に見せてるとは限らないんじゃないですか？
子の前で平静を装わなきゃいけないから、こういう掲示板で吐き出してるのかも？