6年サピックスオープン【2020年度】｜掲示板スレッド

学校別SOで過去問を解いていたから満点だわーみたいな書き込みありましたが、我が家が受けた3校を見る限り実際の結果ではそんな高得点者出ていませんね。
得点分布も正常でした。
過去問を解いた方が多数という書き込みはやはり嘘だったのですかね。

そもそも、過去問「組」と、「組」をつける意義は何でしょうか？過去問を解いていた方の総称でしょうか？
まぁ、そこは程々にしておきます。

>過去問を解いた方が多数という書き込みはやはり嘘だったのですかね。
嘘だったかどうかは分かりませんが、それ以前に過去問を解いていた方は多いと思います。だから、ただ単に、過去問が得点力を高められる物とは限らないという事ですね。

前日に塾で過去問を解いたから当日は皆時間を持て余しました、満点続出だと思います、みたいな書き込みもありましたが、あれは何だったのでしょうね。

もし過去問を解いた方が多数というのが事実であれば、模試の過去問に取り組んでも効果は無いということですね。直しすらちゃんと出来ていないのですから。それか底辺層だけがそれをしているのでゲタを履いても目立たないのか。

おっしゃる事、その通りです。ただ、過去問を解いているだけでは意味を持たず、直しをしっかりとやっていけばいずれ、力になっていくのかもしれませんね。
今回、過去問を解いたという書き込みをなさった方も、直しまできちんと出来ているのか、疑問です。

成績表に来年の追跡調査の協力依頼がありました。
外部受験者にはアンケートが郵送されるそうです。
受験料は精度を高めるために使われているんですね。
他塾の模試は根拠もなく全体の割合で合格ラインをいい加減に設定しています。
この分析表だけでも受ける価値がある模試ですね。

追跡調査はどこの塾でも行いますよ。
外部受験者へのアンケートも同様に。
学校別対策を取っていたら、受験番号も提出（任意）です。
根拠がないわけないじゃないですか。笑

四大大手塾のいずれかがやってることは、ほぼ他の３つの大手塾も同じことをやってると思って間違いないです。
当然、「入室確認」という名の勧誘も、サピックス以外の塾でも行います。

他塾の終了組かつ現役組保護者の方は良くご存知ですね。でも一体いつまでこのスレにいらっしゃるおつもりなのでしょう？

外部からNN受けましたけど追跡依頼などありませんでしたよ？実際の合格実績と比較したデーターなどもありませんし、合格点の根拠はどこなのか気になりました。