早稲田アカデミーEXIVとSAPIXどちらがいいでしょうか｜掲示板スレッド

＞というか、普通はどこの塾でも外部生は除いてカウントします。

そうですか。志望校別コースだけ受講しているお子さんはどの塾もカウントしていないんですか？
子供の友人にSSだけ行っていたお子さんはいましたが。
また、関西の塾でよく聞きますけど、特訓生っていますよね。単科受講の生徒。
ああいうのも合格者としてカウントしないものなのですか？かつてのジーニアスの筑駒対策だけの子等も。そんなことはないのでは？
NN生の一部だって外部と併用しているというだけで、れっきとした早稲アカ内部生でしょう。

中位の保護者が望んでいるものと、ガチ(で開成を狙っている子)の保護者が望んでいるものは違います。
中位の保護者を集めたいなら、今後も水増ししたような数字を出し続ければいいと思います。塾も営利企業ですし。
ただ、ガチな保護者は(どんなに理屈で正当化しても)そういったことには敏感に反応します。

横から失礼します

それの主な理由は3つあり、
①校舎の先輩の実績を知ることにより、後輩がモチベーションを上げるため
②近隣の入塾保護者の判断材料を明確に示すため
③他塾生も合格実績にカウントしている、というクレーム？に対して、正確な純早稲アカ生の人数を回答するため

ではないでしょうか

校舎ごとの合格者数を出す理由ではなくて、全体の合格者数(外部生を除く)を隠す理由だと思います。

こんなに紛糾する話ですかね。
外部生を除いた開成合格者数くらいホームページにさらっと書いとけよって思います。
本当に開成志望者をサポートする気があるなら。
だから「ガチで開成目指すならサピ一択」とか言われちゃうんじゃないの。

「サピの合格率はほぼ一般合格率に等しい」
と見積もるのが妥当。情報が公開されていないのだから。

こう書くや否や「早稲アカは純内部性の合格者数を出せ」の書き込み多数。
一方「駿台・浜学園や希望学園やエルカミノは特訓生を除いた合格者数を提示しろ」
なんて書き込みは見たことないです。
文句を書くのは気になっているからでしょう。歯牙にもかけていなければスルー。

早稲アカ内部生は合格実績あまり気にしていないのに、他塾の方の方が早稲アカの合格実績気にされていますね。
早稲アカは保護者が何と言おうと多分何も方針変わらないと思いますよ。NNも早稲アカ生なのですから。合格カウントされるのが嫌ならNNに入らないことです。
サピの合格実績も個別、家庭教師やWスクール含まれての数字なんですから、あまり細かいことに気にしないことです。

「率」は、塾側の自己満足でしょう。
「数」もそうですが。ただ志望者の「数」を持っている場合は、立ち位置を把握できる、多勢派という点が強いです。

早くから立ち位置を知って、多勢派の安心感を買うならSAPIX。
塾の面倒見が魅力となる子はEXIVでいいのでは？

開成を受けようと思うくらいの子の話ですよね。
面倒見なんて不要、なるべく通塾(組分けテスト等含め)回数が少なくて時間ロスなしに勉強・遊びの自由度が高い方がよい人もいるし、スレ主さんのお子さんのタイプによって、何が利点になるか違いますよ。

個人的には、偏差値への影響は、講師の力より本人の成長速度含むポテンシャルが90%以上と思います。