早稲田アカデミーEXIVとSAPIXどちらがいいでしょうか｜掲示板スレッド

早稲アカ修了で、つぶさにエデュを見ておりましたが、指摘はその通りかと思います。

一方で、早稲アカのスレ荒らしというのが、毎年新入生の入塾時期である年初位から必ず起こりまして、その内容が今回の無料講習や、合格実績の件で掻き立てます。ひどい場合は、5年位も前の古いスレをわざわざ上げて来ます。またその大半がサピ上げの方です。(サピのごく一部と理解しています。)逆に言えば、それ以外は内部生は早稲アカからは満足行く塾であるとの評価が大半です。

また、サピの無料講習を受けたと自慢するかたは、いつもの常連ぽくて、それが何年前の話かわかりません。
ここ１年２年で直前の無料講習を個別に受けたという書き込みはあまり見ておりません。つまりは、近年は改善されてなくなったか、本当にごく数人なのかと想像しています。

ただ、NN開成のサイトには、他塾生の格安講座メニューがまだ複数残ってます。明らかに数年前より減っていると思いますが。こちらは、内部生も一度みておいて、この会社の考え方や実態を知っておくのもありかと思います。

＞内部生からすれば、今まで頑張って来た内部生の合格を妨げかねない外部生の面倒を直前で見てあげる。それも早稲田アカデミーの中で最も優秀な講師陣が、しかも無料で。

それ、憶測ですよね？
うちはサピの学校別オープンでB,C判定だったけど、NNに無料招待されて直前の個別指導のお陰で伸びて合格できました、なんて書きこんでいる人は1人もいませんが。そんなに容易く特待は取れませんよ、邪推です。

それが本当なら、それこそ合格実績の水増しですよね？

＞逆に言えば、それ以外は内部生は早稲アカからは満足行く塾であるとの評価が大半です。

うーんそれはどうでしょう？早稲アカ板はちょっとした意見や批判も許さない雰囲気で、本音が書きづらいです。上はもう六年なので完走させますが、下は他の塾にする予定。

それはどちらかと言うとサピの方では？

無料じゃない方、つまり有料についてはどう思いますか？
効果が無いなら合格実績の水増しだし、効果が有るなら内部生への裏切りだし。
どっちにしても、悪く言われても仕方ないと思いませんか？(悪く言われるだけのことはやっていると思いますが)

>オプション講座に自ら申し込んだ受講生を合格実績にカウントするのは何も咎められることではないでしょう。(略)大学受験では単科の受講が当たり前、合格実績の重複は当たり前なのでこんな不毛な議論は起きません。傍から見ていてばかばかしい限りです。



この方の言ってることは最もだと思います。

ＮＮ使ってるサピ生は、別にカウントされても文句ないでしょ。彼らは被害者じゃないよ。

被害者がいるとすれば、そういう合格実績を信じて入塾する入塾生。
自塾を信じてやってきたのに、直前で他塾生の世話を始める講師を目の当たりにさせられる早稲アカ生。