先生が感じた女子美生の印象
SSとNN
9月からいよいよSS特訓が始まりますね。
うちは上の子に続いてSSを受講しますが、コロナ禍になりSS以外にNN平日オンライン授業、個別等併用される方も少なからずいらっしゃるかと思います。
実際NNを併用して良かった点、あるいは非効率でうまく活用出来なかった点、そもそもSSをフル活用するためにどのように復習したら良いのか等主に受験終了された方からご意見をお聞かせいただけたらと思います。
SSについてNNと比較して感じる印象として、
・NNは予想問題が多いとのことですが、SSは過去問の数値替え問題が多い。過去問傾向を知る上で意味があると思いますが、2度と出ない問題演習にどれだけの効果があるのか。
・NNはその学校の入試に通じているベテラントップ講師が授業を行っており、今はオンライン授業もあるので親が授業レベルを把握出来ますが、SSの担当講師レベルはわからないことが多い。実際上の子の時には最後までわかりませんでした。
・過去問解説が充実しているNNに比べ、SSは主に過去問添削のみで、特に国語や社会の記述問題について志望校合格に求められる本当の模範解答レベルがわからない。
以上よろしくお願い致します。
お子様の状況によって答えは変わります。
まず、お子様の偏差値はどれくらいでしょうか。
受験で一番やってはいけないことは、手を拡げすぎることです。
失礼ですがお子様のレベルが一定以下なら、ssかnnかどちらか一つに絞ることを強くお勧めします。
ssでもnnでも、どっちでも大丈夫ですが、両方やるのだけは絶対やめた方がいいです。
サピックス生がNNを併用する上で、どの様に取り組んだのか?ではないでしょうか。
多くの合格実績は、サピックスとNN併用者である事は実績として認識するも、
・SSとNN, どちらに比重を置いた学習に効果があるのか?
・SSとNNを併用といっても、物理的にどちらも対面授業は困難。どの様に併用されたのか?
・例えば、SSは早稲田、NNは武蔵、の様に其々異なる志望校特訓を行う家庭も多いのか? 、又は、SSは筑駒/開成、NNは開成で、筑駒を意識しつつ、開成を手堅くとっていく、とか。
筑駒の合格実績について、SAPIXは104名。早稲アカは36名です。
開成の合格実績について、SAPIXは283名。早稲アカは114名です。
桜蔭の合格実績について、SAPIXは187名。早稲アカは66名です。
早稲アカは、SPICAも含みます。
純粋な早稲アカ生も考慮すると、SS生がNNを併用する割合は2割から3割ぐらいかなと予想しています。
SSで余力がある子供が、選択肢の1つとして、NNを利用するものだと思いますけどね。
早稲アカ生:他塾生=5:1
と説明会で仰っていました。
他塾生には、サピックスもいるかもしれませんが、それ以外の塾のお子さんもいます。
サピックス生は、実際には殆んどNNを利用していません。
サピックス生の中で、色々と知らない人が情報に流されているように見えます。
魅力的に見えても、流されない方が良いです。






























