サピックスという塾を選択することについて、s50くらいの塾生について｜掲示板スレッド

終了組です。

サピックスはいい塾だと思っていますが、他の塾にサピックスの子が移れば同じだけの実績を出すだろう、とも思っています。
子供がサピックスに通っていたのは、他の塾より楽しかったから、というだけの理由です。

基本的に、子供の中学の合格実績は地頭次第だと思っていました。
地頭がよくても中学受験は特殊なのでインプットが必要です。
だから塾なしでの合格は、かなり大変だと思います。

でも、ある程度のノウハウがある塾に通っていれば、どこであっても似たようなレベルの学校に合格していくとも考えています。

塾を変わる方はいますが、実際の効果は、一卵性双生児で、片方だけ転塾して片方はそのまま、のような検証をしなければわからないでしょう。

志望校ボーダー層が見失ってはいけないのは必ずしも実績の数ではなくて、志望校合格に適した問題を解かせマスターさせる環境や手段は何かということだと思う。
実績はその一端を示す情報でしかなくて、実績の多くはボーダー層ではなくより上位層が作っているケースもある。
そういう判断ができないときは寄らば大樹とせざるを得ない。

他塾に行けば、もっと楽だとか、楽して上位に行けただとか、もっといい学校に行けたのにだとかは、完全な妄想です。

一例として、予習シリーズあたりも改訂されて、サピックス以上にエゲツない進度になっています(生徒のレベルに合っているかはともかくとして)。

その塾のボリューム層にいた方が何かと恩恵ありますよ
模試で立ち位置がよく分かりますし
つまりS50ならサピで良いと思います。
S45下回るなY//Nに変えるべきでしょうね

サピのボリュゾがS50であるのは至極当たり前の話ですが・・・
サピのカリキュラムは果たしてS50に好適であるのかというと疑問です。
カリキュラムがボリュゾよりだいぶレベルが高いのでは？

そうはいっても準御三家レベルだと結局サピックスが一番無難という話になるのでは。準御三家に強い塾などというものがあるわけでもないし。
「準御三家なら○○塾で充分」とか言っちゃう人もいるけど、実際に○○塾の準御三家実績を調べてみると「なんじゃこりゃ」ってなるよね。サピと比べて悪すぎて。

どのへんの事を指してます？
駒東海城あたりを指してるのなら、それはボリュゾよりだいぶ上ではないですか？