入塾説明ききました｜掲示板スレッド

小規模校でも良い成績をとっていると、成績上位者を集めた講座をすすめられます。地域の拠点校舎まで行くことになります。

でも、やはり栄光は中堅～下位校が得意な塾のように思います。
偏差値６０以上の学校を受けるなら、他塾のほうがカリキュラムも講師も充実している気がします。
50代までなら、栄光でじゅうぶんです。

他塾の保護者会では、60以上相当の生徒向けの話が主体なので、栄光の保護者会での中堅～下位にあつい話題はある意味新鮮でしたね。

rin様

はじめまして。

中堅より上を狙っても大丈夫ですよ。

日能研についてよく知らないので比較は出来ませんが、我が家は栄光で十分です。

私の友人の子供（５年生）が日能研に行っていますが、最初の首都圏模試の結果は、家の子（５年生）の方が良かったですよ。

確かに上位層が他塾に比べて薄いですが、難関校も狙えます。

御三家狙いなら他塾の方が良いかもしれませんね。

2年前に終了しました。
息子の教室も受験コース1クラス10人弱の小規模校でした。
担任はベテランで、いろいろなレベルのお子さんに、それぞれ
宿題のレベルを変えたり工夫なさっていて、個々をみてくださる感じでした。
入塾2ヶ月位で、息子の学力や性格を的確に把握なさっていたことに驚きました。
我が家はたまたまよかったのかもしれませんが、
担当の先生が信頼できるのであれば、よいのではないでしょうか。
学力によっては、上も狙えます。
上位層が薄いだけに、逆に上位になると大事にされます。
まだ小４ですし、様子をみて他塾や、他の栄光の教室を検討する時間もあると思います。
学校もそうですが、塾もお子さんに合うことが大事かと思います。

色々　アドバイスありがとうございます。
日能研か栄光で迷っています。地域柄中受する子がめずらしいので大手の塾に考えています。
両塾も見学説明いきましたが、先生の信頼とか質とか、面倒見がいいか、見学や説明では見抜けません。
やはり、どちらか入塾しないと無理かな・・。LUSIAさんみたく、いい塾にめぐりあえたらいいです。

rin様
こちらも、中受する子が少ない地域で、
無理なく通える大手は、栄光か早稲アカしかありませんでした。
実は4年のとき、地元塾の夏期講習で「塾嫌い」になっていたので、
入塾の時は、どちらにも体験授業をお願いしました。
双方とも1度だけですが、体験して、息子が選んだのが栄光でした。
体験授業もお願いしてみてはどうでしょうか。

日能研・栄光両方、体験授業行きましたが、子供は栄光の授業がいいみたいですが、親は日能研の中受専門塾と講師の先生が情熱的でしたので日能研がいいのですが・・・。実際　通うのは子供なので子供の意見を尊重すべきか　迷っています。

rin様
難しいところですね。
我が家は一度失敗をしているので、「子どもが通いたいと思うところ」で、
迷いはなかったのですが、、、、
いずれにせよ、まだ4年生とのことですので、
5年のカリキュラムが始まるまでは、転塾が可能ですから、
どちらかに通われてみてはどうでしょう。
受験は5年からのカリキュラムができていれば出題範囲は抑えられます。
ちなみに我が家は5年の夏からの入塾でしたが、
難関と言われる第一志望に今は楽しく通っておりますので、
当初疑問にもたれていた、「学力によっては難関も可能か」ということでは、
栄光でも、一応「不可能ではない」と思います。