2010合格実績｜掲示板スレッド

カリキュラムや教材を信じて在籍していますが、組分けの順位や偏差値などを参考に志望校を考えるのは危険なような気がしてきました。上位校の実績は今後も落ちていくのでしょうか。
塾のカリキュラムというよりやはり優秀層が切磋琢磨できる環境があるかないかという要素が大きいような気がします。
自分との戦いだと我が子には言い聞かせてあと一年、四谷で頑張ってもらう覚悟を決めました。それにしても難関校を狙うにはS1組でなければというような厳しさですね。

>N親さん

Yとか入っての数字じゃありません。
Nとは大差ないですし、わざわざ他塾批判ご苦労様です。


今回Sの一人勝ちと言われてますが
Sの方達は塾生の増加の割りに伸びてない事を
心配しておられました。
どの塾でも考え方で判断は変わるのですね。
やはり最後は我が子との相性かなと思いました。

N親さんへ

こういうところでサピ親がやるような行為を慎んでください。
みっともないったらありゃしない。
数なんて関係ないでしょ。
アンタの子供も学校でこういうこと言ってるんでしょうね。
子供は、親を映す鏡だからね。
はぁ～、情けない。

四谷のみなさん、スミマセンね。

息子が通っていた直営校では何年ぶりかの好成績だったようです。近くにSAPIXもあり、その影響があるのなら、結果に出ているはずですが。皆さんの塾ではどうだったのでしょうか？もしかすると、提携塾が縮小した可能性があるかもしれませんね。1年でこれだけ変化していれば、各校舎でその雰囲気が明らかになっているはずです。
息子は第一志望に合格できましたが、結果は別としても、通塾期間、入試期間を通して、本当に良い先生に恵まれ、四谷大塚にして良かったと思っています。

毎年思うんですが、合格実績人数を、
大手塾のを、ぜーんぶ足すと、
各学校の合格人数を軽く超えちゃうんですよねぇ。
さらに個人塾なんて入れると・・・。
個人塾は別として、大手の塾は平日ハシゴして
通える訳じゃないので、Ｙで言えば日曜特訓、
他の塾でも学校別コースのみ通っている生徒を
入れると思いますが、実際、どの塾が良いか？
って難しいですよね。
でも、宣伝的には、Ｙは実績は落ちてるなぁ～、
って感じはあります。
もう何年も通わせてますけどね。

ホームページ上の合格実績数、更新されてます。かなり数字増えてますよ！！

今年のお茶の水校舎での開成合格者は何人貼ってあるのか、ご存知の方教えてください。

栄光の合格実績はふくまれておりません。
よく調べられてから書かれた方がよいのではないでしょうか。