高校からの鉄｜掲示板スレッド

お子さんのポテンシャルによると思うので、一般論は意味がないでしょう。
ある程度言えるのは、結構成績がよく灘筑駒レベルに「普通に」合格できるレベルであれば、鉄緑会に中１から通って理Ⅲが狙えるかもしれない、という程度です。
佐藤ママのところのように、灘筑駒レベルに上位で合格できるレベルであれば、高校から鉄緑会でも理Ⅲは間に合うでしょうが。
京大医もこれに準じます。

それ以外、東大非医、国立医学部等を目指すのであれば、中１からの通塾は必要ないでしょう。
合格できるポテンシャルがある子であれば、高校からの通塾で十分です。
合格できるポテンシャルがない子であれば、中学から通塾しても無理です。
その中間はいろいろですが、６年間いろいろなものを切り捨てて勉強して、合格できたとしても大学に行ってから鳴かず飛ばずになる可能性があるので、無理して東大非医を狙うよりは、充実した楽しい中高時代を送り、大学は適正校にいくぐらいで十分だと思います。
日本は学歴社会ではないので、東大に行っても大したことはありませんので。

基本的に大学受験というのはかなり簡単（というと語弊があるかもしれませんが）です。
実は理Ⅲにしても、東大理系と共通問題なので、問題が難しいということはありません。ただし、定員が極端に少ないのと、レベルが高い受験生が多いので、東大理系の問題を失敗なく解いていかなければいけない点に、若干の難しさがあります。ですから、東大理Ⅲ（あるいは京大医）の場合には、かなり出来る子が６年かけて、失敗をしない訓練をする、ということになります。
鉄緑会のこの訓練がかなり適切なものなので、理Ⅲでの鉄緑会占有率が高くなるという側面があります。

子供は東大（非医）ですが、受験に費やした時間は１年半程度でしょう。
高２の秋までは、自宅学習を一切しない子でしたし、通塾もしていませんでした。
それでも得点開示では平均を大きく上回る成績で合格できているのですから、中高６年を費やしてハードな勉強をすることに対しては考えた方がいいと思います。
東大に上がってからも、中高一貫校の出身者は結構早めから勉強して東大合格する方もいたようですが、１、２年の勉強で東大に合格している方が体感的には多いそうです。
中には半年だけ、という超秀才もいるようですが、それはさすがにレアケースでしょう。
本当であれば、中高一貫校の方がポテンシャルが高い生徒が多く集まっているので、受験勉強は少なくても合格するはずなのですが、小学校時代から勉強させられることに慣れてしまっているので、習慣的に長い受験勉強期間になってしまうケースが多そうだと言っていました。

人の個性なんてだれもわかりませんよ。
愚息じゃ・・・

目の前の愚息の潜在的な力を見極める親の力が大事です。

中１からの方が鉄緑会にも入りやすいしもちろん東大にも受かる確率が上がるので経済的に負担でないならば中１からがいいのでは。うちの中学の成績上位者はやはり鉄緑生が多いですよ。もちろん自宅学習をきちんとやれば高校からでもいいのですが、鉄の中学生の講義はたかだか週2なので入塾してもそんなに負担でもないですよ。部活と両立している子が大半です。
あと佐藤ママの末っ子だけは中１から鉄です。

＞実は理Ⅲにしても、東大理系と共通問題なので、問題が難しいということはありません。

採点基準が違うのではないでしょうか？

＞採点基準が違うのではないでしょうか？

試験の難易度の話をしているので、採点基準は関係ないですよ。
理Ⅰなら〇がつくのに、理ⅢならXということはあり得ませんので。
中間点も同じように解けていたら、片方はついて片方はつかないということはあり得ません。

同じ問題ですから、理Ⅰでいい点が取れる場合は、理Ⅲでもいい点が取れます。
ただし、定員が違うので、理Ⅰで点が取れても、その点では理Ⅲは無理ということは当然あります。

スレ主です。
的確なアドバイス、ご意見、ありがとうございます。
とても参考になりました！
仰る通りだと思います。

そしてポテンシャルの高い優秀なお子様がいらっしゃって羨ましいです。

うちは上の子は、自分から何でもやってくれるので高校まで塾無しでも大丈夫だと思っているのですが、問題の愚息は、親から見たら上の子よりポテンシャル高いのに、イマイチ自分から努力出来ない子で、、、手を焼いています。

高校生になって周りが本気出したらエンジンかかるのかしら。。。いずれにしろ、そこも含めて本人のポテンシャル次第ですね。

ありがとうございました！