久留米附設不合格組み｜掲示板スレッド

中学はまだラサールの方がいいような…

どちらにしても、上位層の比率はどっこいどっこいな気がします。

試験問題もラサールの過去問が附設で出たりもするし、
よいライバル関係だと思います。

今年は愚息が附設中に合格しました。340点の自己採点での合格です。
何回もラサールの過去問をやらせましたが、附設の過去問が難しい
といつも言っていました。またラサールの自力は落ちていると
肌で感じた方の話も良く聞きます。

附設が、高校の難易度でラサールを抜いたのは女子を入れたから、ただそれだけの理由です。
中学入試ではまだラサールが大分上です。
成績上位層もラサールが厚く、理三合格者の人数をみれば明らかです。

2010年度大学受験では、附設がラサールに勝ったのは九医合格者数のみ（それも、女子の健闘による）。
理三（ラサール6名、附設0名）も含めた東大合格者数や国公立医学部合格者数では、ラサールに惨敗していますね。
高校の受験難易度は上がってきているようですが、もう少し結果を出して欲しいものですね。
今年は期待できますかね？

どうしても塾では、私の息子は附設よりラサールがやり易かったようで、
先生もラサールの問題は比較的に正統派で解きやすく、生徒は大崩しな
い結果をだしているそうです。附設はまさかこの子がという子が不合格
になることが多いそうです。それにラサールは寮生活で厳しく入学生の
数が卒業のころは減っているそうです。いじめもあるそうで知り合いの
子は２年間で帰ってきました。附設は自由な校風で中だるみがあるそうです。
今年のセンター試験の成績はラサールを何点か上回り期待できそうです。

2010年度の理3については、現役受験が０だったので仕方ないところです。
受験すれば合格確実と思われた生徒が2人はいました。
かくいう私の愚息すら理3の合格最低点を上回っていましたから。
理系上位には医学部志望が少なかったのです。
逆に校内模試64位・65位（現役生のみ）で九大医へ現役合格している附設の実力は
侮れないと思います。

>>bL7YcMaxOMo様
いじめ云々をおっしゃるなら、附設の方が醜いでしょう。
ラサールは自殺者までは出てませんから。

受験生の親ですが、私も今年の附設とラサールの算数の問題を解いてみました。
質量ともに附設のほうが厳しいです。
特に附設の４番と６番はどこに出しても恥ずかしくない良問だと思います。
また、奇しくも附設の５番とラサールの５番はテーマが同一ですが、附設のほうが厳しく感じます。
ラサールをけなしている訳ではなく、ラサールは毎年正統的な良問ばかりであり、小問群・速さ・立体など愚息の練習問題にこれほど最適な入試問題はないと思います。
ちなみに愚息は附設の問題のほうが解いていて楽しいと言っています。理由はまだ聞いてませんが。