関関同立は国立との併願（センター試験）で楽々と合格できるのか？｜掲示板スレッド

だれも同志社が早慶に負けてないなんて書いてないと思いますが、
早慶に行ける実力がありながら、
あえて同志社に行ったと読みましたが、
別に地元大学でもよろしいのではございませんか？
関東でないといけませんか？
そういう発想って『おのぼり』的で笑えます。

どうしてそんなに必死にならないとダメなんですか？

丸暗記、詰め込み型、偏差値序列受験をいつまでもつづけていて、
いつまでもそこに固執している日本人こそ、
世界からみると
井の中の蛙ではないでしょうか？

↑さん
ＤＳＳさんのこの書き込みに対しての意見です。ページをさかのぼってみてください。



＞皆さん、ちょっと待ってください。
＞確かに、KKDRは京大や阪大には勝ってないと思います。
＞しかし、果して、早慶などと比べて遜色あるでしょうか？
＞数の力では部が悪いのはありますが、特に同志社は昔から
＞早慶同などとも呼ばれ、伝統校です。福沢、新島、大隈なしで日本史は語れま＞せん。

も一つ、↑さん
日本国内で関西圏だけで見ないで、全国規模で見てみてください。
世界を語るのはその後です。
地元進学、結構だとは思いますよ。
でもそれと、対外的な評価を無視するのとは違います。
世界の大学評価ランキングでも（偏差値だけの評価ではない）
司法試験、会計士試験等の合格率でも、上場企業の社長の数でも
同志社が早慶の上ではなかったはずです。
それが現実です。

八重さんの意見に全く同意です。客観的な見方をされていると思います。

就職先だけを見ていては実態はわかりません。
配属部門によって仕事内容が違います。
会社は、必要な学歴能力のものを必要なだけ雇います。
同じ会社に同じ資格で入ったからといって
同じ人材と見ているとは限らない。
極端過ぎる例をひとつ。
例えば東大卒ばかりの中に２流大卒が一人採用されたとしよう。
その人物は東大卒と同等と見られたのだろうか？
東大卒は全員幹部候補で、残る一人は一般事務職として採用だったかもしれない。日本の企業はすぐ関東に拠点を置きたがる。数少ない関西の大企業に就職希望と言うなら別だけど、関東を拠点とする大手に早慶と互角で就職したいなら・・・がんばってよね。

KKDR程度では兵隊ということですな。難関企業では当たりですな。嫌なら自営や資格試験、公務員に進めば良いが。早稲田慶応は魅力だが子供が東京で取られるようで寂しい。娘はKKDRエスカレーター、息子は難関中学から京阪神が理想。うちは市大府大でも十分かな。スポーツや人間関係も磨いてほしいが。

そう！なるほどさんの選択辺りが今は正解と言うか理想
でもなかなかねえ・・・
ここに今よりグレードアップしたＫＫＤＲが加われば違ってくるでしょ？
わが子たちも関西の私学を胸を張って選択できるでしょ？
子供が東京で取られるようで寂しいなんて思いもしなくて良い。

関関同立さま
ＫＫＤＲが早慶レベルに近い存在になることを期待されているようですが、
はっきり言って、そんなものないです。不可能なんてない！といいそうな勢いですが、申し訳ありませんが、ないです。同志社がＫＫＤＲの上だといってもそんなもの、格が違います。ないです。関西なんて東海地方（名古屋等）に負けてます。関西から見れば確かに東京は近い存在でしょう。しかし、東京の友人がいたら聞いてみてください。関西のことなんか、話題になることは、「お笑い」くらいのもので、関西の大学に入ることなんか、全く考えもしてません。京都大学でさえも興味ないです。東大ダメなら、一橋・東工、勝負でだめなら早慶で十分、なんでわざわざ京大にまで、という感覚です。ましてや、何故俺がＫＫＤＲ？という感じです。関西人は一度、旅立ってください。関西以外へ。（改行略