東大寺学園中学の今年の入試での理科と社会の平均点の差の大きさについて

みなさん同情的なご意見が多いですが、冷静になって普通に考えると点数の操作なしでは合格しなければ所詮その程度のレベルということなのでは。
学校にまで電話しているご自分の姿ははっきりいって醜くないですか。果たして本当に息子さんのためになるか考えてみられては。

だとおもいます。
来年からでなく、今年の受験結果を変えろとごねてるんですよね。
男なら（？）すっきりあきらめて、新たな道でがんばるように力づけるのが
父親の役目なんじゃないですか？

学校としては４科勉強してきた子を採りたいのでは？


最初から入試要項に得点調整の事が書いていないなら
「学校側がケースバイケースで判断しますよ」という
ことじゃないですか？


国公立の学校なら公平性云々が重要なのでしょうが
私学ですから極端なことを言えば学校関係者優先、
寄付金多額者優先、縁故入試でもいいわけでしょう。


「理科は難しいよ」と最初からスレ主さんや塾の先生も
認識していたのでは？


どなたかも書かれているように灘に合わせて併願可能と
していても本音では自分の学校を第一志望にしてくれる
生徒をとりたいでしょうよ。学校側も。


その方が第一志望落ちのコンプレックスがなく入学後
伸びるんじゃないかな？

２年前の上の子供の時の入試説明会、
３科・４科選択になった年に４科を選択した子供に不公平にならない様な配慮を致しますとおっしゃっておられました。
元々東大寺は社会が難しいと定評がありましたし、
そのときの説明会では、
本当は社会も勉強し、できれば４科でうけてほしいとおっしゃっていました。
ですので、東大寺は社会の勉強をあまり重要視していないからの３科・４科選択校ではありません。
そのときの説明会では本当は社会をはずしたくないという学校の思いが感じられました。
ですから東大寺は、４科を選択した子供に不利にならないように、
あえて社会のレベルを落とし理科より平均点をあげていると思います。
塾の先生もそうおっしゃっていませんでしたか。
逆に言えば理科と社会の平均点を同じにすれば４科を選択した子供は不利になりますよね。
３科の子供は４科の子供が社会の勉強をしてきた時間分を他の科目の回せて有利じゃないですか。
灘や甲陽と違って東大寺は昔から社会に力を入れてきた学校です。
残念でしょうが、それを知らなかったのは選択ミスだったですね。

親としてわが子が大事なのはわかりますが、びっくりします。
たかが中学受験と言われては済まないほど、思い入れも強く、かけてきた
時間やお金、子供の努力もすごいものだとは思います。
でも、それで人生のすべてがマイナスの方向に向かっていってしまうような
とらえ方に違和感を感じます。親がそんなに動揺していいのですか？
高校、大学とまだまだ挽回のチャンスはあります。結局はどんな学校に行っても
本人次第だと思います。
気持ちを切り替えて、前向きに頑張ってください。

お父様のお気持ち　理解できます。
でも、残念ながら　今年の入試結果が覆ることはありません。
お子様のためにも　東大寺にこだわらず
前向きに考えられてはいかがでしょうか。
要は　縁が無かった、それだけのことです。
お子様に向いた学校が他にあるのです。
東大寺はすばらしい学校です。
でも　お子様が通われる学校は
私立、公立どちらにしても
もっと良い学校のはずだと思います。

今年度の説明会等でも、社会の方が平均点が高くなるようなニュアンスを受け取りました。
もちろん、学校に通いたいと思ってられるなら、説明会は出れると思いますので、残念ですが情報不足だったのでしょう。

センターの場合は理科内、地歴内、公民内それぞれでの得点調整なので、
理科or理科社会という東大寺の三科目or四科目受験と話は別です。
大学入試でも受験科目が増えれば、量的な負担が増えるので、その分合格に必要な得点率は下がります。
社会を勉強していない三科受験生が、四科受験生より算国理で高い得点率を求められるのは仕方がないことで、適切な難易度の差ならば、逆に平等でもあると思います。（形式的平等ではなく実質的平等という意味において）
実際三科受験では、灘甲陽落ちを拾いたいというのが東大寺の本音なので、専願ならば四科で受験するほうが有利なように問題を作っているんでしょうね・・・
洛南も専願のほうが合格点低いですしね。