東大寺学園中学の今年の入試での理科と社会の平均点の差の大きさについて

>私の子供は、理科の難易度の高さのために不合格になりましたが‥

ここまで断言できる根拠はあるのかな？

スレ主の気持ちは十分理解できますが
自分の中にその気持ちは仕舞い込んでおくべきではないでしょうか

入試結果に異論を唱えてどうするんですか
常軌を逸している行動だと感じます

私立の学校の入試問題とは、その学校がどのような生徒に入学してほしいのかをはかるもの。
その試験に不合格ということはそのようなそういう子供は入学してほしくないという、学校からのメッセージですよ。
親がいつまでも不合格を引きずっていては、子供さんも新しいスタートが切れません。
早く気持ちを切り替えて、子供さんと前向きに生きてください。
東大寺だけが子供さんにふさわしい学校ですか？？？

既に出ている通り３科受験と4科受験では勉強の負担がまるで違います。それこそ3科で理科と社会の平均点が同じだったら4科受験を選択できるようにする意味はありません。社会が理科よりずっと易しいのは当然のことで、そのリスクを承知の上で3科受験をしたのだから文句を言う筋合いのものではないでしょう。

わたしはそうは思いませんに同感　さんが書かれているように、３科受験者は社会を勉強しない時間を算国理に回せます。
ですから算国理の受験者平均点は、３科受験者の方が４科受験者よりも高くなっているはずです。
さらに３科受験者は、その高い得点を1.33倍してもらえるのですから、これで理社の難易度が同じであれば、４科受験者は圧倒的に不利になってしまいます。

>３科・４科選択になった年に４科を選択した子供に不公平にならない様な配慮>を致しますとおっしゃっておられました。
と東大寺が説明していたと言うことは、社会を簡単にするということだったんでしょう。

まあそれを差し引いても、本年度の入試は４科受験者に有利だったとは思いますが、得点調整をすればこんな掲示板での議論では治まらない大変な問題になると思われます。
来年度から星光でも３科が選択できるようになりますが、事前の情報は十分にお集めになるべきでしょう。

灘の併願先として考えていますが、このスレはいい勉強になりました。来年の説明会で質問します。それと、前の方もおっしゃっていますが、理科のせいと断言する根拠はどこに？また、よしんば理科のせいだとしても、そんな学校なんてこっちからお断りと思えませんか。
本当に東大寺一筋ならば、３科不利という前例があった以上戦略ミスと言われても仕方ないですね。

お気持ちはとてもよくわかりますが、
どんなことをおっしゃっても今年の入試の結果がひっくり返ることはありません。
理科と社会の平均点がそれほど差があったのであれば、
納得できない気持ち本当によくわかります。
ですが、もともと3科受験と4科受験では、やはり４科受験をしてきた方の方が一科目勉強量が多いので不利なため、学校側の配慮があったのではないでしょうか？
きっと学校側は4教科満遍なく勉強をしたの生徒を取りたかったのでしょう。
本当にお気持ちはわかりますが、東大寺には縁がなかったとあきらめて、
ご子息様が進む学校に目を向けたほうが賢明だと思います。
あまり、お父様が東大寺にこだわるとご子息さまがよけいに受からなかったことに対して傷つくと思います。
本当にお気持ちはわかりますが、どうか前向きに。。。
ご子息様が通われる学校もきっと素晴らしい学校だと思います。

なぜ、理科と社会の平均点だけを比較されるのか、理解できません。

その論法でいけば、算数でも国語でも、社会の平均点と差があれば（社会の平均点が上であれば）不公平ということにはなりませんか？
理科・社会が選択制なら（算国社の３科受験もありなら）点数調節する必要もありかと思いますが。例を引かれているセンター試験などは、このシステムですね。